[問卦] 沒人發現訂金制度賣家穩賺不賠嗎?

[jis0077 (一個人的輕旅行)]

買東西先付訂金
然後如果買家違約 要損失訂金
賣家如果違約 只要退還訂金
那賣家根本沒損失啊?
怎麼不是賣家違約 要退還訂金兩倍價格才對吧?
這麼簡單邏輯怎麼幾百年沒人發現?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.141.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724461729.A.00D.html
※ 編輯: jis0077 (111.246.141.78 臺灣), 08/24/2024 09:09:09
※ 編輯: jis0077 (111.246.141.78 臺灣), 08/24/2024 09:09:42
→ marktak: 我就沒發現
→ cisyong: 選擇權就是這個概念
→ k7202001: 夠熱門才敢這樣搞
推 snsdakb48: 退2倍訂金才對吧?
我說的有不一樣嗎? 你的國文老師表示:
※ 編輯: jis0077 (111.246.141.78 臺灣), 08/24/2024 09:14:17
噓 IMISSA: 因為他搶手啊
推 btaro: 民法是退2倍
→ GKKR: 不爽不要訂
推 Rune: 你說的就是民法的規定啊 你的國文老師和go
→ Rune: ogle表示
推 ceres1209: 民法就規定退兩倍啊，你要不要看看你在
→ ceres1209: 說什麼，是不是被賣家唬弄了
推 airmonkey: 因為訂的人沒有成本啊
推 crossdunk: ？要退兩倍啊 怎麼了
推 dontmind: 民法249條，賣家要退2倍訂金
噓 TOMMY75410: 沒買過房厚，按民法他要多退你一倍訂
→ TOMMY75410: 金