Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

[cutbear123 (皇帝熊)]

Claude sonnet：

根據判決書內容,法院認定高虹安犯下誣告罪,主要理由如下:

1. 高虹安的博士論文確實大量抄襲期刊論文,且未適當引註,構成學術上的抄襲行為。

2. 高虹安明知自己的論文有抄襲問題,但仍對指出此問題的陳時奮提出誹謗告訴,構成誣告
。

3. 高虹安提告的動機是為了選舉利益,意圖製造寒蟬效應,阻止他人繼續討論其論文抄襲問
題。

4. 雖然學校人員曾表示高虹安的論文無問題,但法院認為這些說法缺乏可信性,不足以改變
高虹安明知抄襲而仍提告的事實。

5. 高虹安犯後態度不佳,否認犯行,未能正視自己的錯誤。

基於以上理由,法院判處高虹安有期徒刑10個月。這個判決強調了學術誠信的重要性,以及不
應濫用司法程序來箝制言論自由。


—————————————

看起來就跟政論講得差不多

抄襲資策會的發表但是沒寫引注

惡意提告製造寒蟬效應

外加犯後態度不佳

喜提10月有期徒刑 恭喜恭喜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.139.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724462657.A.30C.html
噓 Submicromete: 第3點真的好笑 這八年送一堆人民跑
→ Submicromete: 法院的破幹政府
噓 cheninher: 笑死。抄襲難道是法院說的算。
→ cheninher: 垃圾
→ cheninher: 美國大學都沒叫了。你叫個屁。
噓 jupei5566: 滾啦
→ marktak: 他是資策會派去的
噓 pttok: 對對對，辛大三流大學，法院說你抄就抄
→ pttok: 法院趕快宣告高博士學位無效，抄襲的論文
→ pttok: 怎麼拿學位
推 wasme: 台灣法院越來越厲害了~
推 LSW1990: 還發新聞稿只會顯得更可笑
推 btohsa: AB稿捏造證據想陷人於罪 被判誣告不是剛好
推 bacteria2014: 抄襲不是這樣認定的
→ bacteria2014: 垃圾法官
推 darkholy: AB稿捏造證據是什麼鬼東西？還在鬼扯AB
→ darkholy: 稿
→ darkholy: 所以高是“捏造論文”是不是啊？
噓 scum5566: 自己不會去比對A B稿差在哪? 多個誌謝跟
→ scum5566: 附註就變抄襲?
→ btohsa: 笑死不會自己去查逆 隨便胡謅兩句就想護航
噓 LaAc: 好好笑 惡意提告勒 我就看以後敢不敢把這案
→ LaAc: 當判例審誣告
→ scott0104: btohsa不要自介打臉自己好嗎！
推 darkholy: btohsa在那邊胡謅AB稿去捏造證據臉還不
→ darkholy: 夠腫嗎XD
→ darkholy: 論文修訂加個致謝跟附註本文沒變是哪裡
→ darkholy: 構成捏造證據？無中生有才是捏造證據好
→ darkholy: 嗎，你國文是哪裡學的？
推 mic1007: 事實就是高去動了原稿還主張沒動 活該
→ doctor75: 既然法官都盼抄襲了。是不是要發文給學
→ xulzj524: 世界怎麼跟得上台灣這個判再加上辛大當
→ doctor75: 校撤掉學位。不然有愧台灣的民主進步。
→ xulzj524: 初的聲明
→ xulzj524: 有沒有人可以做成多語言版
→ xulzj524: 讓全世界的律師法官 看看台灣的司法自由
→ xulzj524: 心證到走火入魔的程度
→ Anvec: 這些人只是找一個騙人的口號來騙人
噓 tumv: 法官說你抄你就是抄，官吶