[問卦] 如果沒有三國演義 大家還會專注在三國嗎?

[Facebook5566 (臉書56)]

如題啦

眾所皆知魏蜀吳三國的故事非常夯

有戲劇 有電影 有漫畫  還有出電玩

大家提到三國歷史總能嘴個幾句話

大部分的人都是從三國演義開始了解吧

那假設羅貫中沒有寫出三國演義勒

那三國會不會也只是普通的一個歷史過程

就不會像今天這樣夯到可以出現這麼多作品

因為群雄割據的時代不管在哪都很頻繁也很正常啊

是不是羅貫中的三國演義幫了正史的三國一把

有掛否?


--

我能砸你 因為你扛的住

你不能砸我 因為我是41歲宅男女神

http://i.imgur.com/GPJ7ReD.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724465243.A.41D.html
→ kairi5217: 這是當然 人家就是寫得好啊 不然有幾
→ kairi5217: 個會看 隋唐演義 七俠五義？
推 kingtama: 吞食天地
→ syntax123: 都輸顧機台
噓 ivorysoap: 當然不會啊
推 StylishTrade: 三國就是一堆廢物 才會三國鼎立XD
→ ivorysoap: 如果沒有信長之野望 誰會知道信長?
推 chanel1259: 沒故事的歷史超無聊，三國演義歷經
→ chanel1259: 一千多年講了又講才有現在的精彩表
→ chanel1259: 現，以前天橋下說書的要靠一張嘴講
→ chanel1259: 到文盲觀眾能懂是真的很猛
推 error405: 之前就一堆二創劇碼了 羅只是挑選統整
推 jerrylin: 沒三國演義那就跟其他朝代差不多
→ jerrylin: 隋唐演義跟明朝也是蠻值得研究的
推 ksxo: 看古人的詠古詩作和供奉 三國人物還是居多