Re: [新聞] 慷國家之慨？免場租惹議 高市警嘆不如工

[gowang19 (不認)]

※ 引述 《MicroGG (La New總冠軍)》 之銘言：
: 　
: 不收租這種打法
: 　
: 大約就是削價競爭拼市佔率
: 　
: 同一個歌星跟團體
: 　
: 辦了高雄就不會辦台北台中
: 　
: 　
: 你市政府收了那些場租
: 　
: 反映在報表上市民也無感
: 　
: 讓活動節目增加比較看的到
: 　
: 雖然我也看不懂這樣是好還不好
: 　
: 　
: 不然要不要澄清湖棒球場也不跟台鋼收租
: 　
所以看到有網友說什麼台北對於藝人的吸引力不如高雄
只能說笑死

看看台北小巨蛋一年收入多少
去年票房18.5億台幣可抽成10%
加上演唱會期間的場租費
這還是在高雄場館惡性競爭下的收入

台北小巨蛋蓋出來是可以賺錢的
去年台北大巨蛋被綠媒罵得多爛
結果真的營運後馬上香爆
中職賽事人潮滿滿
一堆藝人想進去開演唱會

城市的實力是多年累積而來的
不是什麼免費得來的
用免費這招
場館興建費用怎麼回收？
一旦取消免費原本競爭力也跟著沒了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724569246.A.D1E.html
→ devidevi: 原來大巨蛋當初免回饋金想法跟邁邁一樣
推 hikaru77613: 政府帶頭惡性競爭..也難怪老百姓有
→ hikaru77613: 樣學樣..
→ eemail: 你說的這個城市大家都推了一把 沒什了不起
→ TCLanLanLu: 高雄就是面子城市阿