[問卦] 有戴森球幹嘛還要核融合

[open955251 (湯川學)]

打給厚 哇係金城武克隆體一號啦

是這樣的

科學家都在努力追求核融合的能量自由

但是仍有核廢料要處理

花費了天文學字的$

那何不努力研發戴森球

戴森球可以完美實現能量自由

也需要天文數字的$研發

是完完全全的綠能

那為什麼不努力研發戴森球就好

五卦某？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.102.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724582553.A.7D8.html
推 MrSherlock: 你去包太陽給我看啊
→ a27588679: dyson拿去做吸塵器了
推 jim543000: 因為有免費的核融合
→ mo42: 全世界GDP都做不成1%戴森球吧
→ Forcast: 比核融合難實現
噓 DarkerDuck: 把水星整個拆掉都做不出來好嗎
→ DarkerDuck: 你去看一下太陽與地球實際的比例尺好
→ Forcast: 先在地面赤道能搞出日不落太陽能板再說
→ huangmingwei: 有太陽 為何還要燒煤發電
→ DarkerDuck: 嗎? 1%戴森雲就足夠地球使用了
噓 dklash: 不考慮技術問題連材料都湊不出來還想做
推 saya2185: 你要確定有資源蓋戴森球
推 soarling: 把地球都拿來做搞不好都做不太出來
噓 cutesoda: 所以電怎麼傳回來？
→ z842657913: 你出錢？
推 tamama000: 所以做不出來的東西為什麼想得出來
→ tamama000: 就能保證一次做成功？
→ HodorDragon: 戴森就是只能吸氣或吹氣而已啊
→ gw00086: 你是要去哪挖礦來做
推 pokiman: 太陽佔太陽系總質量的99.86%，你把一千
→ pokiman: 個星球能用的礦物也做不了1%的戴森球
→ pokiman: 那是1959年不考慮材料來源的腦殘思想
→ pokiman: 我們假設未來的文明有穿越星際的能力去
→ pokiman: 各星系採礦來建造戴森球但都有這科技能
→ pokiman: 力還需要用這麼大的資源去做嗎，這種科
→ pokiman: 技水平一定有更有效率的能源方式
→ erisiss0: 包莖球你做一個來
噓 ChungLi5566: 戴森球只是假想 核融合則是就在眼前
→ wr: 太陽能已經商業化了 核融合還在實驗
→ issuemylove: 核融合是未來的趨勢