[問卦] 為何上法庭還要留給法官好印象

[iecju520 (台中李鐘碩)]

為什麼 大家常說 打官司要留給法官一個好印象

有罪無罪 不就是證據說話，

難道留好印象後可以在灰色地帶時給無罪這樣？

不是應該就是1或0嗎

怎摸還要給好印象

這樣我AI法官程式怎摸寫

我只會 if else

很難有灰色地帶哪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.41.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724584071.A.BA0.html
推 s820912gmail: 我朋友直接丟一隻鞋上去
推 qa1122z: 法官決定你的刑罰啊幹
→ peterwww: 獨立審判 自由心證 斟酌犯人態度 裁量
→ peterwww: 空間
→ lakeisland: 法官有裁量權，採用那些法條也有差
→ peterwww: 建議修法官法 改善
推 abcdragon: 你們下人有法官大嗎？
推 adampolo: 量刑有差啊
噓 dsfrf: https://i.imgur.com/Xrit2qx.jpeg 因為法
→ dsfrf: 官可以判你誣告十剛月
→ ashjkn5586: 因為他們不爽可以無視對你有利的證據
推 furjai: 現在法官不值得尊重
→ saltlake: 法官: 你是零還是一?
→ gopath: 決定要關你多久
推 shala: 美國法官更霸道
推 rLks02: 等一下告訴你「票多不會是贏」，看你怎麼
→ rLks02: 寫程式模擬出來這種情境
→ rLks02: 法官 等一下告訴你「票多不算是贏」
推 lakeisland: 你可以參考統神和劉柏駿法官的例子
→ wuklean: 你可以出庭然後開頭就罵法官三字經阿
→ Klan: 法官可以選擇不採信證據
→ knives: 都有罪推定好嗎
→ Forcast: 那判重一點
推 scissorman: 中華民國法律看態度決定量刑
推 kabukiryu: 就4因為john子才要導入AI啊，沒有導入A
→ kabukiryu: I才會只U0與1，懂噗捅啊。建議再加入
→ kabukiryu: 笑話比較好，畢竟法律界就只4個