Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己

[TryToBe (奮發低調雞掰人)]

※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言：
:
: 我倒是想問問看
: 選舉補助款如果不能放口袋
: 為什麼不乾脆修法強制捐出去算了?
: 這就是很假掰的部分 別人捐我們也要捐~
: 通通放基金會~
    這其實不是一個假掰的問題，
    總統副總統選舉罷免法是怎麼規定政黨補助金的？

第 41 條
1 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者，應補貼其競選費用，
每票補貼新臺幣三十元。但其最高額，不得超過候選人競選經費最高金額。

5 第一項競選費用之補貼，依第一百十三條第二項規定應逕予扣除者，
應先予以扣除，有餘額時，發給其餘額。

    也就是其立法意旨是為了補助競選經費，
    而且補助上限就是競選經費最高金額，
    那正常來說，競選經費絕大部份都是政黨出，
    即便有個人出也只是讓你止損，
    怎麼會讓柯文哲一個人就拿了2/3，
    不但沒負債還拿這些錢去買個人不動產，
    其他總統侯選人不敢拿的原因就在此，
    立法意旨本來就不是給你放入私人口袋。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.204.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724659352.A.535.html
→ heny: 小草：犯法了嗎，抓去關了嗎？
噓 ivanww: 立法意旨 笑死 你是法官嗎 都給你們青鳥
推 vdrenike: 真的超越藍綠了
→ ivanww: 自己講
    你連立法意旨都看不懂沒人救得了你，謙虛點會比較好。
    幫你上別色看你能不能理解立法意旨是什麼。
推 sin31429: 補助款錢也是匯給黨部
推 sce76: 小草不理 只會要求柯符合道德最低標準就好
推 antineutrino: 你以為是為理想 人家只是當門生意做
推 demonh311: 阿伯厲害，選舉師第一人
→ keane9112: 跟小草募款來的政治獻金>? 補助金>柯~
→ vdrenike: 寧願出租給別人也不給民眾黨使用，傻眼
推 frank111: 這是柯氏哲學，不懂就問，合法的
推 etiennechiu: 柯這次的選舉經費是小草捐錢出的
→ frank111: 小草心甘情願被割的
推 sheng319: 犯法了嗎？去告發啊！
推 barkids: 草本無腦，不會懂什麼叫立法意旨
→ frank111: 柯文哲開啟了台灣選舉的新篇章
→ frank111: 台灣第一個沒選到總統還可以賺大錢的
推 luciffar: 綠營不請大法官釋憲一下?
推 lupolewis: 同意 他這次選舉金額約略為3億..
推 a20351: 小草:犯法了阿 有犯法去告阿
→ frank111: 沒犯法~絕對沒犯法
推 pieceofcake: 國昌老師沒意見，你們旁邊看的叫什
→ pieceofcake: 麼叫
推 z2wen: 補助你在「競選經費」這塊，沒有候選人吞
→ z2wen: 為私產的道理
→ pieceofcake: 立法意旨有比現任立委大嗎？不然你
→ pieceofcake: 們約黃老師辯論拉
→ z2wen: 柯粉黨人不分，以為阿北不用政黨推薦？不
→ z2wen: 用政黨奧援？
推 sce76: 小草只相信國蔥老師解釋法條 有等國蔥開示
推 mithuang: 史上第一個把選舉當營利事業在經營，懂
→ mithuang: 玩！
噓 ILoveKMT: 柯文哲就鑽到這個漏洞 法律也拿他沒轍
→ ILoveKMT: 啊
→ DOOT: 花錢靠小草 賺錢歸自己
推 TimeEngine: 黨部辦公室是私產嗎？用在黨部不行？
    柯文哲說這是他的"個人"辦公室，買在自己名下，
    所以的確是私產，而且目前是租賃狀態，
    他自己根本沒在那辦公，是投資還是辦公，動動腦可以嗎？
推 pieceofcake: 難道要阿北捐回民眾黨或基金會嗎？
→ pieceofcake: 這沒道理阿，阿北這麼辛苦
推 whaskey: 不 我的意思是捐給自己基金會的意義何在?
推 tedium: 詐騙集團本來就是出來斂財的
→ pieceofcake: 買不動產收點租怎麼了嗎？
→ magamanzero: 那你去提案修法阿
→ whaskey: 今天柯多繞了一層基金會 就一切沒問題了?
    現在也沒問題啊，畢竟又沒強制規定也沒罰則，
    只是很自私，人設大崩毀了民眾黨的未來而已，
    用基金會的名義，怎樣也不是他的財產，
    沒有獲利、繼承的問題。
推 CCWck: 推
噓 binshin: 113條二項是犯組織犯罪的罰鍰～
推 luckymore: 民眾黨一直喊窮 結果呢嘻嘻
→ binshin: 大哥～不要搞笑好不好
噓 mark2326: 你自己的意見不要說啥立法意旨 立法意
→ mark2326: 旨不是你說了算數
    總統副總統選舉罷免法最初版的立法理由，
    關於政黨補助金這條是這樣

    理由：本條參照公職人員選舉罷法第四十五條之五規定候選人競選經費之補貼。

    初版公職人員選舉罷免法第四十五條之五法條及立法理由是：

    第四十五條 之五   (增訂)
    條文 公職人員候選人得票超過各該選舉區最低當選票數四分之三以上者，應補
    貼其競選費用，每票補貼新臺幣十元。但其最高額不得超過各該選舉區候選人競
    選經費最高限額。
　　前項最低當選票數之當選人，如以婦女保障名額當選，應以前一名當選人之得票數為
    最低當選票數。
　　第一項所需補貼費用，由各級選舉委員會依法編列預算。
    理由：本條新增。旨在規定公費競選，以淨化政風。

    所以立法意旨是不是以公費補助侯選人競選經費以達公費競選的目的？
    沒料就謙虛點。

    而既然目的是補助經費以達公費競選，那麼候選人拿2/3入私人口袋，
    合不合當初的立法意旨，更別說柯文哲競選經費遠大於選舉補助金，
    反正小草愛被割就被割，你們爽就好。
推 pieceofcake: 不懂給基金會跟給阿北差在哪去唸書
→ pieceofcake: ，國昌老師可能不削回答哦
推 coffee112: https://i.imgur.com/NqsLrin.jpeg
噓 yyxjpaids1: 一条龙只会一直抹黑阿北
推 coffee112: 你不會看不出 誰是在反串吧 QQ
→ merkx051: 青鳥趕快請大法官出來釋憲啊
→ hunter0954: 其他黨是選舉經費政黨全包了，你好意
→ crazydj: 所以違法了嗎??^^
→ hunter0954: 思拿補助款？花費不知道大於補助款幾
→ hunter0954: 倍或幾十倍。柯是選舉還要自己抵押貸
→ hunter0954: 款湊錢，政黨沒錢幫他出錢。柯真的要
→ hunter0954: 錢機會多的要死，既然是他合法可以拿
→ hunter0954: ，又用在黨務上也沒什麼不妥，又不是
噓 Semaj543: 正常政黨有錢，民眾黨一窮二白
→ hunter0954: 去買禮券或找小芸還是給兒子創業。硬
→ hunter0954: 要搞民粹去公審他錢怎麼用，真的噁心
→ DOOT: 他這次選又抵押貸款了喔? 真的假的
噓 polarfox: 好啦，那違反這一條的罰則是什麼啦？
推 mic1007: 幕僚團不知道幹什麼吃的，真的一堆飯桶
噓 TouchAgain: 他的競選經費大部分都是募捐來的
→ TouchAgain: 你說是黨或者個人其實沒什麼意義
→ TouchAgain: 只要支持者認為他這樣使用OK 其他人無
    對啊，所以有人說他違法嗎？不過就是他自己毀人設讓整個黨賠葬而已，
    選完時黨發言人說的是他都會捐給黨跟做公益耶，你是假裝沒看見，
    還是真的腦袋不好？
→ TouchAgain: 權指手畫腳
→ i5lo: 沒違法是在抓打哪招
噓 ckleonhsu: 我只看到民進黨正事不做，潑屎倒是一
→ ckleonhsu: 流
→ a9563741: 小草喊犯法了嗎，但小草沒房，傅堯爽當
→ a9563741: 包租公
推 btohsa: 小草整天不相信司法 現在嘴別人不是法官
→ lupolewis: 查了一下柯P的競選經費是3.4億
噓 qjehydhskod: 笑死立法意旨不懂
    都貼立法理由了，你還要繼續死忠就死忠吧，
    補助競選經費以達公費競選的錢拿來私人口袋還要凹就繼續凹，
    公費是什麼，我想死忠的小草有另外一番解釋了。
→ lupolewis: 選舉的經費來源小部分來自民眾黨
→ lupolewis: 多數是民眾自發的小額捐款
    對，所以才說以立法意旨而言這錢本來就不是讓人進私人口袋的，
    只是這沒罰則也沒強制，
    就看柯文哲這番操作後，民眾黨跟他的政治前途變怎樣而已。
※ 編輯: TryToBe (211.20.204.163 臺灣), 08/26/2024 16:54:39
→ lupolewis: 除了這兩個經費剩下是選舉人自籌
→ lupolewis: 嚴格講柯P拿的7200萬比他自籌金額少會
→ lupolewis: 觀感比較好 但若沒有 就真的也沒違法
→ lupolewis: 但可以讓對手嘴好一陣子
推 dandes0227: 小草不在意就好 外人管不著
→ lupolewis: 柯P若想走更遠 能解釋當初他自籌的金額
→ lupolewis: 數目會比較好 若沒有民眾黨最好也就今
→ lupolewis: 年這樣
推 e2167471: 嘻嘻  小草還在力戰
→ naly0617: 發現沒違法也沒違反黨內規.只好拿立法意
→ naly0617: 旨來炒.接下來是甚麼?人民觀感?
推 leterg: 我第一次知道阿北幕僚選舉期間有高額獎金
→ leterg: ，所以總統候選人給自己的辛苦選舉買個房
→ leterg: 子獎賞一下也無可厚非
→ leterg: 這樣邏輯就通了