[問卦] 無碰撞肇事逃逸怎麼處理？

[crash121 (衝撞小子)]

如題

小弟前幾天騎在大馬路上一台賓士從小巷口衝出來害小弟直接滑倒


好在小弟速度不快倒地只有皮肉傷


後面也沒有車子不然可能就不能在這發文了


問題對方直接就開走了 是路人叫救護車跟報警


警方說這算肇事逃逸會提告還沒找到人


小弟膝蓋縫幾針醫藥費6000

工作月薪4萬 大概請假一個星期

各位會怎麼處理會要對方賠多少

有人有經驗嗎還是該花錢問律師？







-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316UG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.238.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724661608.A.27B.html
→ su4vu6: 有免費諮詢的律師可以問阿
→ qa1122z: 直接提告啊幹
→ qa1122z: 有保險就直接出，剩下提告的部分看天
推 rex0217: 朋友類似賠車損、醫療再加5萬
→ qa1122z: 開賓士的普隆貢的也不少
推 CCtonG: 提告。有因果關係就算肇事，未必物理碰撞
推 King5566: 免費律師都很爛就是了
→ qa1122z: 當然你一面之詞本肥也只是聽聽
→ augustwu: 縫針而已，請到一星期？直接告吧，5萬起
→ qa1122z: 醫藥費才又沒有住院開刀，這請律師大概划
→ qa1122z: 不來
推 gj942l41l4: 他只要沒有意識到自己肇事，就不算肇
→ gj942l41l4: 逃
推 worse77: 你穩贏的阿~~把不能工作的薪水損失算入
→ qa1122z: 12樓厲害惹
→ worse77: 精神補償，告他肇事逃逸
→ Forcast: 不是撞到有力人士所以說還沒找到人
→ a7788783: 你沒意見我沒意見，雙方走人，任一方有
→ a7788783: 意見，當場叫鴿子來，兩邊都不叫鴿子事
→ a7788783: 後要灰這是雙方都有的風險，看誰比較陰
→ a7788783: 險要搞人
推 Wardyal: 你縫幾針要請一個月喔
→ gj942l41l4: 鑑定後判對方有肇責的話可以告可以求
→ gj942l41l4: 償，但對方不一定有踩肇逃罪，你告起
→ gj942l41l4: 來也不一定像你想像中容易
→ crash121: 我請一個禮拜而已 怎麼可能一個月
→ gj942l41l4: 沒碰撞真的很多人打從心底沒意識到自
→ gj942l41l4: 己肇事
推 Forcast: 花錢請律師贏了也不一定能叫對方付律師費
→ guardangle: 下次就撞上去 就簡單多了
→ qa1122z: 要看證據跟因果關係
→ qa1122z: 不是沒撞到就沒有責任
→ crazytbb: 先送鑑定肇責搞不好真的是你自己技術差
推 gj942l41l4: 有責任跟有逃跑犯意是兩回事
→ vowpool: 無碰撞很難界定 大機率算你自摔
→ gj942l41l4: 沒逃跑犯意的話就單純過失傷害，當一
→ gj942l41l4: 般車禍慢慢處理
→ crash121: 就沒處理過 問大家意見
推 zoeforce: 法律好像有講最靠近的人，就算非肇事也
→ zoeforce: 要留下來救人的樣子
→ gj942l41l4: 要大事化小就是先讓警察開初判表看對
→ gj942l41l4: 方有沒有責任，有責任就把對方找過來
→ gj942l41l4: 看他願不願意賠，如果對方能談，不要
→ gj942l41l4: 去扯肇逃，只會讓事情難看。如果對方
→ gj942l41l4: 不願意談或找不到人，再走後面。
推 zhutou: 誰說沒犯意就不算肇逃的? 185-4也沒這樣寫
推 gj942l41l4: “逃逸”就是個主動動作啊
→ gj942l41l4: 你沒有想逃，就不符合要件
推 zhutou: 請問有相關法源說明"逃逸"的客觀定義嗎
→ zhutou: 有些車禍當下也都屬於不知情的狀況
噓 GermanNavy: 沒碰到你在怪誰
→ GermanNavy: 路上看到車禍一律說沒看到就對了，免
→ GermanNavy: 得被這種人告
推 gj942l41l4: 教育部國語辭典有逃逸的解釋
推 MicroGG: 縫傷口也要等傷口癒合阿，一週是會癒合逆
→ cms6384: 問青鳥男神-柏惟
推 child1991: 有保險找保險公司處理
→ bseiqwkbk:   沒碰到就沒問題是哪招？
推 monkeywind: 報警找監視器提告
推 icoann: 有錄到車牌跟經過？這很重要
→ stevenpiglin: 感覺像自摔想碰瓷