[新聞] 國民黨逆轉贏了！黨產會追徵舊中央黨部11

[minche ()]

國民黨逆轉贏了！黨產會追徵舊中央黨部11.3億 更一審判決出爐


 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導


不當黨產處理委員會認定國民黨舊中央黨部借用、租用、承購均不合法，追徵出售不當黨
產價額11億3972萬元，國民黨不服提告，一審判決國民黨敗訴，判決被最高行政法院廢棄
，發回更審；台北高等行政法院更一審今逆轉改判國民黨勝訴，撤銷黨產會處分，可上訴
。

黨產會指國民黨在1966年與財政部簽訂借用契約，將位於中山南路11號的建物供辦公廳使
用，1971年11月30日期滿後未再續借；1983年才再訂約承租，並於1990年申請承購該不動
產，當年6月買下、取得所有權。國民黨後來拆除原建築，並於1998年改建成黨部大樓，
2006年3月將土地及建築物以23億元賣給財團法人張榮發基金會。

北高行一審認為，國民黨取得不動產的歷程，不僅借用、租賃及承購行為，不符合當時的
國有財產法規定，就算形式上看來合法，但自國家取得這些財產，並利用累積成政黨財產
，違反憲法所彰顯自由民主憲政秩序價值，符合黨產條例中「不當取得財產」定義，判決
國民黨敗訴。

國民黨不服提上訴，最高行認為，國民黨1990年6月底承購土地及原建物，1995年4月將原
建物拆除，1998年重新蓋大樓，2006年3月24日將房地買給張榮發基金會，最高行認為土
地及原建物在2016年8月10日黨產條例公布施行時已非國民黨所有的財產，而是第三人張
榮發基本會所有，應適用黨產條例第5條第2項規定，而非同條第1項。

此外，國民黨1990年間承購房地，其中土地的計價是財政部依當時土地公告現值加計2成
，即3億7404萬元出售；而原建物部分計價是按台北市稅捐稽徵機關查估，當年度價額307
萬元，最高行認為沒說明是否為「交易時顯不相當之對價取得之財產」。

最高行指出，黨產會究竟是依黨產條例第5條第1項或第2項規定來認定房地為不當取得的
財產？如果是後者，怎麼認定是以「交易時顯不相當之對價」所取得？一審沒釐清，廢棄
發回更審；北高行今更一審宣判。

https://udn.com/news/story/7321/8186822


哇，國民黨竟然在這時候勝訴了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.119.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724667063.A.2A2.html
推 hatephubbing: 0.0！
→ devidevi: 穩了，要回到藍綠共治
推 tml7415: 朝野都知道現在敵人是民眾黨
→ tabrisPTT: 都拿到好幾個8000億了，算了啦XD
推 vinex518: 該釋憲了
噓 faryoo: 跟阿北一樣完全合法^^
推 vizjeco: 黨國 還沒倒
推 merkx051: 幾個億而已沒有4000萬可惡
推 cisyong: 賴一直打綠白給藍福利，這哪招？
→ pitalvlu: 時機點真巧 $$$$$
推 tsairay: 抄家這是法界特權,怎麼可能容許別人染指
噓 cfesun: 老大老二互給好處演演猴戲
→ tsairay: 黨產會這組織想去染指法院的抄家特權
→ Forcast: 不是解散了嗎
推 diyaworld: 就這筆11億追徵不到而已，還有很多11
→ diyaworld: 億可以徵收
→ HodorDragon: 公平正義回來了
→ Forcast: 都拿到幾兆了在乎這十一億
推 Workforme: 綠委要叫大法官出來釋憲了
推 fish7333: 大膽 竟敢判國民黨營
推 carkyoing: 吳孟達：哇，又升官啦 我怎麼說又呢？
→ daniel0203: 還國民黨黨產
推 shitpost: 民進黨都百億千億的拿，大概看不上這1
→ shitpost: 1億了
→ supervisorz: 發回重審而已
推 lain2002: 法院國民黨開的不意外
推 tatuya: 11億 人家施捨給你的啦
→ lesnaree2: 黨產會就是違憲機關
→ neoa01: 更幾審都沒用，民進黨大法官說了算
推 sbilor: 垃圾政府
推 TSMCfabXX: 藍綠互相和解 大家一起來搓這個湯圓
→ TSMCfabXX: 我們的政府很有錢啊
推 ksxo: 可見法院很容易被當時的風向作出非合理判決
推 dreamyello: http://i.imgur.com/6bly2o0.jpg
→ dreamyello: 11億還沒有党賞給三立的多
→ mmchen: 民進黨高出來的東廠真丟臉
推 jay0215: 爽啦！正義必勝！黨產本來就是國民黨的
→ jay0215: ，搶別人家的黨產很好玩嗎？