Re: [新聞]男童剴剴遭虐死爆案外案 檢查出女社工隱藏匿證據求重刑

[wowtaiwanese (OaOa)]

我真的覺得現在消息很混亂
原本我也是看了報導以為社工犯下這麼多不可接受的過錯/疏失

直到我看了這篇報導台北市社工職業工會出來說話，才發現首先她根本不是負責家訪的社工
，如果家訪社工沒有如實家訪並報告，很有可能會讓她誤判，相信保母說法，二來在社工業
界的認知裡面，外婆（有決定權的家屬）才是主要照顧者，保母只是替代照
顧者

還有就是事情鬧大之後補足資料的事情，為了給大家完整的資料，也還算合理，畢竟台灣社
工界的情況大家就算不熟也略有耳聞，真的都是做功德的，不要期待有足夠人力，不要期待
合理的工作量。

目前我的立場轉向中立，希望能有清楚客觀的報導解答疑惑，目前新聞報導的版本太多了，
就像在獵巫一樣，這時後我認為職業工會的澄清還是蠻有可信度的

https://udn.com/news/story/6656/8188999

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.184.200.21 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724813274.A.2F4.html
推 SSglamr: 制度檢討是一回事  人死在醫院現場作偽證
→ SSglamr: 這個怎樣都跟制度無關
→ SSglamr: 制度檢討會有像兒福一樣說 不配合調查嗎
※ 編輯: wowtaiwanese (49.184.200.21 澳大利亞), 08/28/2024 10:49:56
推 StylishTrade: 沒差 反正沒人要當社工了QQ
→ SSglamr: 外婆就沒能力照顧啊所以找外援....事發當
→ pasaga: 文字遊戲很好玩？ 外婆根本沒實際見到愷愷
→ pasaga: ，明顯受虐卻配合保母說是溢奶死亡要求行
→ SSglamr: 時這些都釐清過了 現在又要推給外婆喔
→ pasaga: 政相驗
推 maiii: 新北市政府社工可能跟你想的不一樣喔 如果
→ maiii: 你要這樣理解 那就要把新北市政府的社工也
推 waitwind: 推，不過仍沒有解釋溢奶的問題，雖然也
→ maiii: 拉下來了
推 hosen: 不就政府沒有托育訪視員，所以推給民間社
→ SSglamr: 推託隱瞞作偽證 社工界制度也不會這樣作
→ hosen: 工
→ waitwind: 可能是聽保母講的，然後說起訴書把社工
→ waitwind: 與居家托育訪視人員搞混，確實令人覺得
→ waitwind: 仍須釐清細節
→ pasaga: 補足資料，跟捏造資料 明明是兩回事卻故意
→ pasaga: 混為一談
→ wowtaiwanese: 我就是提供一個平衡說法，告訴大家
→ wowtaiwanese: 現在分歧版本很多，新聞報導寫的不
→ wowtaiwanese: 要完全相信，先持保留態度吧，台灣
→ wowtaiwanese: 社福環境弄糟了對我們都沒好處不是
→ wowtaiwanese: 嗎
→ pasaga: 有實際探訪，太忙沒做紀錄，補寫那叫補足
→ pasaga: 資料，沒實際探訪，出事了才編造，叫造假
→ pasaga: 好嗎
推 SSglamr: 沒有什麼分歧版本 檢察官起訴 兒福反駁
噓 toro736: 無視客觀行為 意圖明顯還裝什麼平衡
推 dujifsim: 我只記得兒福硬要換成自己指定的保母
→ pasaga: 什麼分歧版本？ 人都死了兩隻眼睛都看得出
→ pasaga: 來全身是傷骨瘦如柴，陳社工有協助通報受
噓 yin0416: 少來
→ pasaga: 虐嗎？之前沒探訪沒看到，屍體在醫院總看
→ pasaga: 到了吧
噓 wwf1588: 跟保母在醫院說謊噎到
→ wwf1588: 平衡個屌
推 hosen: 現在出事了，社工不滿，明明多做的推給我
→ hosen: ，公務員不推你難道自己扛？
推 haohaobobo: 自己便宜行事被抓了 就不應該怪陋習
→ haohaobobo: 害的
→ hosen: 所有有的社福乾脆不再接政府的托育
→ hosen: 幫忙看可以，要扛刑責那不幹
推 waitwind: 嗯...pasaga說沒實際探訪造假，這不符合
→ haohaobobo: 所以社工人員是主張自己只要領錢 但
→ haohaobobo: 什麼責任都不想負 是想說社工自助餐
→ waitwind: 起訴書所講的狀況吧，並且這也正是數月
→ haohaobobo: 嗎
→ waitwind: 前很多人對新聞說社工造假的認知是沒去
→ hosen: 小孩死亡率是0.3%，1000個總有3個倒霉鬼不
→ waitwind: 探訪，但目前看起來是有的.....
→ hosen: 幸死亡，誰接到誰倒霉
→ chunfo: 基督徒不可信任
推 cck525: 所以是另外有家訪的社工 的意思嗎？
→ hosen: 就算資料都做齊，一樣要上法院
→ haohaobobo: 社工系的老師不用出來說清楚嗎 你們
→ haohaobobo: 是這樣教育學生的嗎
噓 ladioshuang: 記得有說過訪視報告是聽保母的話編的
→ hosen: 一個社工接10個，機率就是3%，每年有3%機
→ ladioshuang: 實際上沒去訪視，照片也是保母拍的
→ hosen: 率上法院講清楚
推 waitwind: 如果訪視報告是聽保母的話編的，實際上
→ waitwind: 根本沒去探訪，檢方會直接在起訴書中控
→ waitwind: 訴吧？但偽造文書的理由不是這個啊
→ haohaobobo: 有探訪才更糟 這都看不出來 是哪個社
→ haohaobobo: 工系老師教的
→ haohaobobo: 社工工會有種到法院具結社工就是這樣
→ haohaobobo: 工作的 摸魚摸到大白鯊 就自己認了吧
→ haohaobobo:  不要拖整個社工界下水
推 waitwind: 也有其他探訪社工沒看出耶，還有牙醫..
→ waitwind: 雖然陳社工去比較多次(三次)
→ chunfo: 摸魚可以原諒 事後還想串供滅證不行
推 lifehunter: 被求重刑主要是因為事後開了群組想串
→ lifehunter: 供去圓
→ pasaga: 看到檢方認為有訪視了，但還是不能解釋在
→ pasaga: 醫院的行為
→ pasaga: 指甲被拔掉、全身是傷，當社工的一句都相
→ pasaga: 信保母就沒責任？
→ pasaga: 那要社工幹嘛 直接轉給保母就好，還少發一
→ pasaga: 份薪水
→ pasaga: 若她在人死後，有觀察過愷愷的身體，通報
→ pasaga: 兒虐，還有相信她的可能性
→ demitri: 聽你在扯 他都傳照片給家人了
→ demitri: 還做偽證
推 WoaVoa: 合理的工作量該檢討，但案件中社工是另一
→ WoaVoa: 回事，不要混淆視聽
推 iLeyaSin365: 還中立？看看最近幾年媒體跟檢察官
→ iLeyaSin365: 的操作，稍微體會就知道他們有沒有
→ iLeyaSin365: 在報導的字裡行間“刻意強調些什麼
→ iLeyaSin365: ”。
推 dydyboy: 支持這篇
噓 tzk: 兒福有沒有需要安排訪視 ？ 有沒有跟保母串
→ tzk: 供？薪水少 ？ 可以隨便偽造文書？ 我肏他媽
→ tzk: 的垃圾
推 gary82gary: 找個剛畢業又沒帶過小孩的哪有參照物
→ gary82gary: 有經驗可以比對？當然保母說啥就是啥
→ gary82gary: 啊，社工系有教怎麼判斷小孩受虐還是
→ gary82gary: 本身食慾不良？還是有教是判斷小孩挨
→ gary82gary: 打受傷還是好動受傷？
→ gary82gary: 是不是之前上報被長官幹譙刁難才消極
→ gary82gary: 應對？
推 FUNYUN: 現在都在檢討社工 保母根本安然下莊
推 Gamelop: 是起訴書把社工跟訪視員弄混,還是本來就
→ Gamelop: 同一位
推 ksxo: 主要照顧者那個才搞笑 醫院問你誰是主要照
→ ksxo: 顧者 你會不知道意思？把外婆供出來？
→ ksxo: 社工當然有可能因為過去做事在長官指導下養
→ ksxo: 成習慣 不敢隨意上報等 那你想減責就是要把
→ ksxo: 整個機構問題攤出來 不然就得自己扛沒辦法
推 kamch166: https://i.imgur.com/CyIqoaC.jpeg
推 jokc7839: 我現在看新聞都不全信
推 dm03: 其實台灣檢察官素質也很差 案情還沒調查完
→ dm03: 就把資料送記者先