[問卦] 肖像權收取權利金哪裡不妥了嗎？

[amanda815625 ()]

肖像權收取權利金
本來就是符合法律規定的吧？
藝人、明星不也是這樣嗎？

現在有些人
看到形象權收取權利金
匯款到私人戶頭這件事
好像不太了解
有許多批評

其實許光漢、李多慧等人的肖像
不也是會收費嗎？
不違法吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.213.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724891823.A.831.html
→ elec1141: 肖像權利金（X)   洗錢名目(O)
→ chao0210: https://imgur.com/zqm9OUD
推 cutesoda:  https://i.imgur.com/X3mg8OO.jpeg
推 ziso: 盛世美顏 值得
推 kingbar815: 我比較好奇就是李多慧自己賣自己的應
→ kingbar815: 援商品，她還要授權給自己嗎
推 zorroptt: 問題這公司自己的 左手轉右手
推 robin101246: https://i.imgur.com/UPRzOBJ.jpeg
推 gene51604: 就收捐款還自己拿權利金錢  收割小草
→ DuvetLain: 柯只能算股東吧
→ gene51604: 還沒做事就先拿一筆進口袋
推 pcizj: 我問問看我家律師有沒有不妥
→ DuvetLain: 像周杰倫與人開一間公司，這間公司賣周
→ DuvetLain: 的音樂和週邊商品是不是不給周一毛錢才
→ DuvetLain: 是對的
→ airlow: 說是柯自己公司太瞧不起民眾黨了吧~下次柯
→ airlow: 是不是黨主席都還不知道哩
→ airlow: 看似民眾黨都繞著柯轉，但他去掉黨主席還
→ airlow: 能對民眾黨有話語權?
→ airlow: 現在是民眾黨還需要柯的號召力，所以地位
→ airlow: 還算很穩，哪天柯真的髒到連黃國昌跟館長
→ airlow: 都要切割時，你說柯還能留在民眾黨嗎嗎
→ fox39724: 買周滷蛋的周邊，會明確知道周本人可以
→ fox39724: 有收益。但小草捐助的本意是選舉用，還
→ fox39724: 是給柯自己私用？