Re: [新聞] 《黑神話：悟空》銷量上看2000萬！發售1

[jimgene (jimgene)]

※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言：
: 想請問遊戲玩家
: 像黑神話悟空這種3A大作遊戲
: 是只能賺取賣遊戲的錢嗎？
: 就賣一套賺一套
: 沒賣沒得賺
: 不像線上遊戲可以不斷儲值且無上限
: 若是只能賺賣遊戲的錢
: 製作3A是不是相對來說投資報酬風險高
: 又相對低呢？

如果如新聞寫的
能賣到2000萬套
那隨便算，扣掉研發成比
至少也賺了幾十億

重點是你這次成功了
代表你下次更容易成功

還有，如果你能成為一個IP
進到影劇或電影
那賺的錢，可能直接翻好幾倍

投資報酬低嗎？

超級高吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.220.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724896660.A.ED8.html
→ scores: 還有DLC可以割韭菜
推 Submariner: 這是成功的 失敗就不一樣了
→ johnhmj:    https://gamalytic.com/game/2358720
→ andychang: 高是高，但還是沒手遊那樣賺爛
→ bill403777: 人家做了十年 風險超高
噓 njxmzxc: 讓孫悟空成為一個IP?你在說什麼？
→ johnhmj: 目前steam賣15.5百萬份 中國玩家佔80.6%
→ njxmzxc: 孫悟空的影劇電影漫畫不夠多？
→ nekoares: 在討論投資報酬高低前，首先門檻很高
→ tenka92417: 20%海外玩家也有300萬
推 Submariner: 台灣不缺乏遊戲大公司 遊戲橘子 鈊象
→ Submariner: 等都是資本破億上市上櫃公司 3A真的
→ Submariner: 好做早就做出來炫了
推 globe1022: 事情有這麼簡單的話，當年史克威爾就
→ globe1022: 不會爆炸合併了
→ johnhmj: 新聞寫的「上看」指的是 心理預期或期待
推 ebv: 台灣不缺技術 缺的都是軟實力
→ scores: 史克威爾 以為自己ip很猛 結果電影賠到哭
→ scores: 同樣魔獸世界也是差點就賠了
→ haroldliu: 中國一直在進步 台灣每天內鬥 好慘
→ scores: 不是說翻拍電影就會賺錢 也可能是無盡深淵
→ milleniue: 台灣就是沒這條件做啦
→ milleniue: 然後還要嘴硬有能力沒資源笑死
→ tenka92417: 台灣的遊戲公司基本上都在搞代理..
推 Submariner: 另外悟空這個IP明朝就有啦 早就有電
→ Submariner: 影 影劇 而且據我所知 中日韓都有做
→ Submariner: 過西遊題材
→ Submariner: 最有名的二創應該是七龍珠
→ yzelly: 你以為每個3a都能賣到2000萬套喔
→ yzelly: 返校拍成劇集有賺很多錢嗎？
→ tenka92417: 索尼2024年3A大作星鳴特攻，知道賣多
→ tenka92417: 少套嗎？
→ aglet: 應該說遊科下一款3A會更容易，資本是很現
→ aglet: 實的
→ wuklean: 2000萬絕對沒問題啦 問題是3000萬了
推 antiSOC: 就當中玩佔80% 台灣同文同種搞個不也賺爆
推 tokight: 台灣如果國產3a，台灣人還不是支持買爆
→ tokight: ，所以到底酸買的80%都中國人幹嘛？如果
→ tokight: 自己做的自己國人不支持才叫悲哀吧，我
→ tokight: 絕對沒在酸某納
→ ariesd: 這個IP不屬於那家公司的吧？西遊記不是他
→ ariesd: 獨創的，比較像二創遊戲
推 TYC2000: 三國誌大家可用 但三國無雙這IP是光榮的
→ TYC2000: 遊戲界這種IP例子很多
推 donotggyy: 失敗的一堆 例如索尼最近的政確射擊遊
→ donotggyy: 戲