[問卦] AI什麼時候可以開始背鍋？

[thelittleone (風真いろは大好き♡♥)]

女口是頁

半澤植樹名言
「上司的過錯是下屬的責任」

可是現在很多崗位要用AI取代

可是取代後如果出包

那樣是主管要自己擔？

還是說AI可以來背鍋？

有卦嗎？

--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724897555.A.15C.html
→ bill403777: AI怎麼背鍋 罰開發AI的公司嗎
→ nekoares: 當AI有自己的權利時，才會有相應的責任
→ donation12: 講到過錯與責任其實就是究責的問題
→ nekoares: 如果你願意給AI人格權、財產權 就可以要
→ donation12: AI倫理已經探討很多了
→ nekoares: 他罰款、剝奪他的權利作為懲罰
→ donation12: 從AI建構起就要遵循的一些道德原則
→ donation12: 到AI作為工具使用導致他人生命財產損
→ donation12: 失時，應如何區分責任
→ donation12: 例如你開自動駕駛車，車載AI，出車禍
推 kming327: 通常都有類似工讀生的編制
→ donation12: 但使用條款有清楚註明不可使用路段
→ donation12: 例如不可在高速公路上使用自駕功能
→ donation12: 但駕駛在高速路段切自駕出事
→ donation12: 公司免責。但若你車子一發動
→ donation12: 車載AI立刻向前暴衝出事，公司要負責
→ donation12: 在一般道路傷害他人，一樣要分擔責任
→ donation12: 所以若主管使用AI，出包，有兩種情況
→ donation12: 基本的就是未善用工具，跟工作出錯
→ donation12: 工具出錯的話，是AI有問題
→ donation12: 人使用方法不對，是人有問題
→ donation12: 無論是何者AI的使用者都有相應責任
→ donation12: 因為在「選擇」使用AI時就要擔責
噓 froce: 等你的職位整個被裁撤掉的時候