[新聞] 中捷列車遭吊臂砸中釀1死13傷 僅2操作吊

[mars1985 (╰|∵|╯)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

壹蘋新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

莊曜聰

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

中捷列車遭吊臂砸中釀1死13傷　僅2操作吊車工人起訴！興富發全身而退

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

2024/08/29 18:30 壹蘋新聞網 / 莊曜聰 綜合報導
【記者莊曜聰／台中報導】2023年5月10日中捷遭興富發「文心愛悅」建案工地掉落的吊
臂砸中車廂，造成靜宜大學法律系專任教師、人權鬥士林淑雅身亡的1死13傷慘劇，台中
地檢經過1年多時間偵查，並參考勞安署、運安會調查報告結果，昨天偵結依過失致死罪
起訴2名吊車工人，而興富發及下包的齊裕營造、宇球公司及工地負責人蔡姓工務長等則
因嫌疑不足，均未遭起訴。

https://tinyurl.com/2dgm87u4
高空墜落的工地吊臂去年5月砸落台中捷運，造成1死13傷慘劇，今天檢方偵結起訴2名吊
車工人，興富發、宇球公司則均不起訴。資料照片

事發當天，興富發文心愛悅建案31樓頂塔吊吊臂正進行拆除工作，過程中現場吊車操作人
員呂男，以及現場指揮人員許男發現吊車臨時插銷和旋轉盤卡住，卻未遵照機具操作守則
，逕行做水平移動導致斜拉剪力造成長40公尺、重3.3公噸往下墜落，砸中建物及捷運上
方遮光罩，擋住列車行進路線，迎面撞擊後造成車輛毀損並造成人員嚴重傷亡。

警方當時把一度把工地負責人蔡姓工務長，以及在頂樓操作拆除機的李男等8人送往派出
所製作筆錄並移送，將8人依過失致死罪送辦，當時承辦案件的胡姓、陳姓檢察官先後獲
升主任。

https://tinyurl.com/28zxkvmy
事發時搜救人員在車廂底下尋獲靜宜大學助理教授林淑雅，但已經明顯死亡。讀者提供

檢方認定呂男、許男2人應注意未注意有明顯過失，依過失致死罪起訴，蔡姓工務長、劉
姓工人等在1樓僅作輔助性指揮認定無過失，與興富發、宇球公司等因證據不足獲不起訴
處分。

據悉，出事的文心愛悅建案工程，是由興富發公司委任齊裕營造施工，齊裕把頂樓塔吊作
業發包給宇球公司，宇球再委由吊車業者嘉謜公司處理，事發後興富發建設、宇球公司到
場道歉，承諾對亡者、傷者家屬補償，後續陸續與大部分家屬及台中市府達成和解。

台中市交通局指出，一開始計算捷運軌道、車廂損毀，以及營運損失等等初步調解未成立
，後來經過仲裁，興富發判賠2.2億元；靜宜大學表示，林淑雅教授家屬將司法問題交由
律師處理，有想法應會透過律師發表意見，家屬在她過世後捐贈500萬元設立紀念獎學金
，迄今已逾1年時間。

https://tinyurl.com/29yq4gcx
台中地檢署針對中捷吊臂砸車事件偵結起訴。資料照片


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tinyurl.com/2xul6b8o

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

https://i.imgur.com/7VlLG1N.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.127.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724938822.A.97B.html
推 TY0842: 有錢真好
推 vdkl: 所以有犯法嗎?
→ brella: 盧秀燕德政
→ brella: 媽媽市長管他媽什麼1死13傷勒
→ joumay: 一個助理教授也就這樣啦 唉.....
推 muzik: 建商都沒事欸超屌
推 puma20055: 中央十成
推 newforte: 法官不敢判吧
推 lpbrother: 竟然都過了一年才起訴
→ winglight: 不是還有未申請施工,很怕惹誰嗎?
推 starchiang: 興富發有和解阿
→ cisyong: 賠2.2億了
推 kevin31a2: 交通傷亡第一名，不是叫假的
→ peterwww: 悲劇 徹底查辦
→ allen0981: 吊車公司的錯啊 怎麼了
→ peterwww: 好好的結果發生這種低級錯誤
→ cisyong: 都蓋好了
→ peterwww: 搞什麼
→ peterwww: 沒有刑責嗎
→ lpbrother: 2.2億大部分是賠給捷運的吧？
→ peterwww: 要看大家都死光了才要提起訴訟
→ lpbrother: 捷運車廂感覺很貴
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/8F7JZKD.jpg
→ peterwww: 建商難道不用負上監督過失
→ timeaftime: 興富發判賠2.2億元 叫全身而退？
→ timeaftime: 這標題怪怪的
推 jimmy0316: 轉包轉包轉包
推 h80733: 南霸天，果然背景很硬啊
→ bba75149: 台中喔 那沒事 八瓜仔會推爆
推 zzro: 多麼正義而富有台灣價值的判決
推 janems: 媽媽市長：看我幹嘛？
噓 cms6384: 離捷運這麼近施工沒報備還沒事喔?
→ cms6384: 雇主的監督責任呢
→ dannyao: 媽媽市長又管不到檢察官
→ fir191938: 這一定是不是廠商的疏失
推 sellgd: DPP的法院
→ dannyao: 要不要起訴是檢察官的事
推 turncolan: 有錢判生
→ dannyao: 檢察官隸屬行政院喔
推 simata: 法官也會怕
→ js52666: 不必去查
→ JUSTNONE: 檢察官是誰的人 管市長屁事啊
→ Mei5566: 活該呵呵
推 keyman2: 普悠瑪翻車也是司機扛啊 怎麼了嗎
噓 a104018: 哇，照這個邏輯以後建商直接免死金牌
推 leeyeah: 為所欲為
推 monnom: 轉包再轉包 建商沒事兒
推 happylinadog: 嘻嘻 媽媽市長
→ mimicqneb: 有黨證嗎？
推 gaupyng1: 大發哥威武
噓 mstar: 法盲，刑事、民事混為一談。
→ MyPetTankDie: 工安日常，責任就是笑話
推 jokc7839: 台灣司法 讚