Re: [問卦] 游庭浩說禮讓行人後車禍反高

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

因為道路設計的問題

行人不自己注意安全，完全不顧一切隨便過

就會造成車輛很大的困擾

行車視野死角，或是轉彎車等等

會因為突然看到行人，或是行人密縱行經而混亂

之後產生大量追撞等意外



或是根本死角或是再看其他方向車道，而念過沒在怕的行人


因此兩個解決方案

一個就是回到從前

行人自己要注意，車輛不禮讓不受罰，撞到再說


另一個就是交通規劃和號誌，全面修改

讓車輛和行人更好共融


政府自己選一個，不然問題不會解決，只會惡化

尤其本來有危險意識的行人比例越來越低後

事故會越來越多



至於說車禍車子賠就對了，那基本上只是窮人倒楣

無論被撞還是撞人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.106.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724976784.A.594.html
→ lou: 光是斑馬線、行人號誌的設計就擺爛數十年，
→ lou: 照抄國外也不幹…
推 jasonpig: 道路設計是有問題，但車輛駕駛習慣性不
→ jasonpig: 注意行人也是事實
→ jasonpig: 根本還是在於駕駛的觀念
噓 ep301177: 笑死 車輛的困擾？車子撞人說是行人問題
→ ep301177: 撞到人借20%高利貸賠都划算？
→ ceca: 對有錢的，撞死才賠多少xd
推 RieX: https://reurl.cc/Ll66k3 請問這種瞄準你然
→ RieX: 後再加速衝撞的，要怎麼注意？是要注意趕快
→ RieX: 起身去跟駕駛說對不起嗎？
→ ceca: 一樣的問題，撞死才賠多少
→ ceca: 你不解決問題，那就是窮人倒楣
→ ceca: 有錢人被撞，窮人賠得起？
推 aannasui: 三寶不管在車內車外都是寶
噓 repast: 好了啦繼續鼓吹房版信徒借高利貸喔
噓 li04: 所有意外都該如此，也必需全面性的禁止保險
→ li04: 給付，包含凶殺案，這樣才能避免被害者讓自
推 sdamel: 在進行風險行為的時候本身就要有風險意識
→ li04: 己陷入危險
→ aannasui: 紙再貼黑一點沒關係
推 RieX: #1cp8TfbX 你搞錯了，撞死人不用賠
→ RieX: 然後你還沒回答我的問題，請問影片中那種瞄
→ RieX: 準你，再加速衝撞的，要怎麼注意？請先回答
→ ceca: 該號誌啊
→ ceca: 不改就是窮人倒楣
→ ceca: 職業駕駛撞到人賠到破產，有錢人拍拍屁股繼
→ ceca: 續跳舞
→ ceca: 阿你不改號誌丟給人民自己解決
推 RieX: 我是問你要怎麼注意，這也是你文章第二行的
→ ceca: 那你後面慢慢解決一大堆社會問題
→ RieX: 內容，你到底回不回答？
→ RieX: 別再顧左右而言他，請回答問題
→ ceca: 你要知道，沒財產的，撞一個後他就無敵了
→ ceca: 撞一個也是撞，撞十個也是撞
→ ceca: 他怕你喔
→ ceca: 啊這看你怎麼辦
→ RieX: 別廢話了，快回答我的問題，謝謝
→ RieX: 掰也掰一個麻，別讓自己這麼難看
→ RieX: 噗噗
我告訴你.

那個司機根本在看別的車道.


轉彎車本來就會看三個車道.

然後行人很不明顯,所以他那時候根本沒在看行人那個方向.


阿這種...你就讓他賠阿.

他賠不起.


你他媽就兩個家庭一起破歲.



阿你再不改號誌,就是這樣.


阿如果行人真的知道馬路如虎口,看車輛都有被害妄想症說車子要撞自己.

那行人自己會閃.


所以要嘛你讓行人有極度危險意識.


不然改號誌阿.


否則你以為悲劇會減少?

阿數據告訴你悲劇再增加.



你他媽就繼續堅持你的烏托邦幻想.


然後更多窮人死定了家庭破稅.



有錢人:才賠多少?...很多錢嗎??


破產的:林杯無敵,撞死一個又怎樣,我明天在撞死一個.


我親戚才在紅燈被八大的女生撞,對方沒財產,車子是包養男生的.

他擺明她一毛錢都沒有,你愛告去告.

上法院依然擺明一毛錢都沒有.

然後他撞人前兩個月,才撞另外一個人.

阿就這樣他無敵了.

應該沒多久就直接撞死人.也無所謂.



阿你就繼續讓交通爛下去啊..XD

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:41:01

一大堆活在夢裡的她媽好笑.

你以為每個人都是努力工作存錢的辛苦人?



你沒想過很有錢的和很窮的人是怎樣?

和社會一堆亂七八糟的人又是怎樣?


你們是不是沒出社會阿?
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:41:51

果然現在當甚麼幾個月的兵.

讓一堆人對社會完全不理解...XD


哀.

去當個兩年兵.

從身價幾億到宣告破產或是有案底的.

全都窩在同一個部隊.

我看很多人才會清醒.

甚麼叫做真實世界.



當年我是駕駛排班長.

押車的時候聽大車駕駛兵說.

"要快,你就要假設所有的路口都不會有車子衝出來,真的有車子你在反應就好"


然後開著十噸半狂飆..

這把我押車的都嚇尿了.


然後我告訴你,他們很多現在是職業駕駛,還開大車的(有大車牌)



阿你就繼續活在烏托邦.

哈哈哈.....
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:45:49
→ sturmpionier: 現在就是一了不是嗎
不是.


是政府行銷說"現在是行人天堂"

但實際馬路上.

因為號誌反直覺的關係.

所以馬路依然如虎口.


所以...車禍死亡率上升.


一個政策想要正確.

他就需要有對應的配套.

你現在只有政策沒有配套.

產生bug.


那就會一直跳bug出來.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:48:18
推 small91051: 道路設計最重要，一堆都亂設
推 sturmpionier: 現在真的很明顯就是硬體跟人民素質
→ sturmpionier: 都跟不上，道路設計可以減少很多悲
→ sturmpionier: 劇，但地狹人稠要改吃力不討好還招
→ sturmpionier: 民怨，改好大多人也是無感，這種預
→ sturmpionier: 防型政策在賣相中是很差的，沒有人
→ sturmpionier: 要做長期規劃的事
噓 RainSakura: 絕對是要先教育駕駛，不然所有小巷子
這你確定是教育問題.


另外你要怎樣教育?

考駕照的時候,馬路沒有要擺頭兩邊看?沒人車才可以過??


那...不是已經教育了?


那請問你要怎樣教育?

請給方案.

不要丟一個教育,然後就拍拍屁股不管.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 09:00:23
→ RainSakura: 都要設號誌人車分開？
現在很多人很愛推責任就是這樣.


阿,就那樣.


問題是你要怎樣做到那樣?

你又不給方針.


聽起來很簡單的事情.

但實際上很可能很難辦到.

或是根本辦不到.


你說不能酒駕.

誰不知道.

但是你酒駕有減少嗎?

好像沒有.


那請問你怎樣解決酒駕的問題?

你不要丟一句話,就好像自己很清高.

你是要解決問題,還是只是想要耍嘴皮子?

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 09:01:52
推 Karisruei: 今天不用買大冰奶，看完這篇便秘都好
→ Karisruei: 了
噓 Ultramarine: 有輪大爺
我走路也很小心.


另外,台灣有輪大爺可是絕大多數...XD

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 09:45:45
推 z5411: 我之前當兵壓過一次菜車之後就不想再出公差
→ z5411: 本來就要自己當個聰明的用路人了
→ z5411: 我他X在路上開車走路 我還真會一直預想等
→ z5411: 等可能會出啥形式的意外 然後就會更小心了
→ heatlion: 交通部：