Re: [新聞] 鄭文燦2律師被起訴 林智群批這事更嚴重

[sted0101 (sted)]

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 林南谷
: 3.完整新聞標題:
: 鄭文燦2律師被起訴 林智群批這事更嚴重
: 4.完整新聞內文:
: 海基會前董事長鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收賄500萬元，桃檢昨（27）日偵結起訴鄭文燦
: 等11人，鄭文燦今（28）日凌晨1點半裁定2800萬元具保，同一時間，知名律師林智群也在
: 臉書發文表示，鄭文燦的案子，他比較有意見是：「鄭文燦律師把聲押書提供給鄭文燦秘書
: ，然後檢察官說律師洩密、串證，起訴律師。」
: 林智群表示，當事人被收押，聲押書不給秘書，能交給誰？（交給鄭的父母？他們搞不好根
: 本知道該怎麼處理），「秘書不能拿到聲押書，要怎麼知道接下來該怎麼協助自己老闆？」

為什麼要給秘書??  一般人沒請秘書的怎麼辦??

: 重點是，林智群認為鄭文燦秘書沒被起訴，不是同案被告，為什麼不能取得聲押書？他本來
: 就是處理鄭文燦大大小小事情的人，鄭文燦被押，外面的事情（包含請律師、跟家屬說明）
: ，秘書不做，誰能做？

一般人沒秘書的，都沒人能做了??

: 林智群進一步表示，沒證據證明秘書串供的情況下（如果有，秘書早就被起訴了），只因為
: 怕秘書洩密、串供，就起訴提供聲押書的律師洩密、串供，這個推論會不會太跳躍？

所以為什麼要給秘書啊??  秘書和被告之間有什麼法律責任嗎?

: 他認為，地檢署大剌剌把監聽對話內容公布給媒體知道，「不知道誰洩密得比較嚴重。」

安安被查時，媒體都有第一線消息怎麼不出來該一下?



這綠師水準那麼低，認為秘書不能幫問題很嚴重?

所以以後是不是法院都要配一個秘書給被告  很嚴重唉

難怪連黨都不找

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724985061.A.D89.html
→ cates: 沒人關心阿燦啦
→ huangmingwei: 媒體跟法官 覺得阿燦好帥
→ zerostone: 媒體都在報CF，沒人理阿燦啦
推 fatz: 秘書跟當事人在法律上沒什麼關係，跟一般朋
→ fatz: 友一樣
→ haroldliu: 最近就是綠色被押 白色準備押 真有趣
→ hoder: 阿堅論文就力挺到升天
推 Pipi789: 媒體看到不到了拉