[問卦] 有名嘴周偉航的八卦嗎?

[qq326 (豆豆)]

我讀大三的時候(遠目) 有堂必修是 "人生哲學" 由哲學系名嘴周偉航來上課
上課時候非常輕鬆 不用課本 就在台下聽老師分享錄影時候或一些生活上的故事
然後隨機出題目 很好寫很簡單沒有標準答案的題目 共4題 下課把隨便寫一寫的答案紙
交上去 也不會點名 我最後拿到了讀大學以來的科目中最高分---- 93分
有時候會改用看有趣的影片來出題目 ex:TD微笑吃T 之類的影片

上課一直在搞笑 說他的故事 常常夾雜著 "X X北 X你X" 我是說真的 逗著我們全班呵呵笑
上課超級輕鬆 在那邊吹冷氣聽他分享錄影或生活上的趣事
有一次晚上我無聊去文學院三樓逛逛 (一樓中文系 二樓歷史系 三樓哲學系 他博士班
是輔大哲學博士 台大哲學學士 政大哲學碩士 苗栗建台高中)
看到周偉航一個人在休息室用筆電趕稿子 我就走進去和他單獨聊了10分鐘
他現在沒在學校兼課了啦 從中和過來輔大上課 一堂課鐘點費也才8 900元
車馬費和時間成本根本都划不來了 聊天的內容有聊到升等教授的一些問題
他私底下真的蠻好聊的 也不會滿嘴出口成髒 果真是名嘴 有陣子看蘋果新聞網
會看到人渣文本的文章 我是沒讀啦 但是每次在電視上看到他就覺得不太習慣

有名嘴周偉航的八卦嗎?

--

那個....那個.....實現我的夢想(小聲)  摸你的頭  欺負你到哭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.90.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724993913.A.CA4.html
推 Julian9x9x9: 張葦航
→ elec1141: 這種排版 很像戰國策公版
→ kent: 滿好笑的
推 virginmary: 可以聽他的迷走大學啊.蠻有趣的可以聽
→ virginmary: 到不少名嘴的八卦.尤其是尚義夫的真的
→ virginmary: 笑死
推 SkyPlus: 搞不好等等本人就來回應了
→ dayend: 誰？
推 Axwell: 梗很多 算有料
→ r85270607: 雙胞胎吧 講哲學跟講政治是不一樣的人
→ GordonRamsay: 道德的長城
推 VPeace: 以前真的滿喜歡上他的課
→ r85270607: 畢竟本行做久了總會想試試別的
→ r85270607: 但終究不脫離原本本行的本位主義
推 ccpz: 以 youtube 影片看來哲學和倫理上是蠻有料的
→ ccpz: 不過常常要重複聽好幾次才聽懂
推 jccherng: 芭樂一個騙騙小綠的懶蛋
噓 wayne41035: 搞爛時力的
推 saladbread: 為什麼是人渣文本，有聊過嗎？
推 Tigerman001: 他超杜蘭蔥哥，因為搞垮了時代
→ vizjeco: 周老師打爆國昌
→ wayne41035: 哪來打爆阿 都準備當關燈員了
噓 leviliebe: 就學術而言他很爛 真正在學術研究有建
→ leviliebe: 樹的大學教授根本沒時間跑通告 台灣教
→ leviliebe: 授工作如果認真是很血汗的
推 Gnardada: 你去搜lidance這個ID阿 他是老鄉民
推 SkyPlus: 樓上讓是不是不知道他早就離開輔大了
→ SkyPlus: 樓上上
→ leviliebe: 沒接觸過哲學才會覺得他有料 光是他替
→ leviliebe: Fromm著作寫序我都覺得是侮辱Fromm 那
→ leviliebe: 篇序劣質到不像是大學哲學系教授應有
→ leviliebe: 的學術程度
→ r85270607: 我覺得live根本就是在說我XD
→ r85270607: 我也是本行覺得自己混不出個頂尖
→ r85270607: 才開始試其他有趣的科系
→ TTturbo: 八卦是他是上次大選時力的操盤手
→ r85270607: 要說差別的話 我是那種自己都承認
→ r85270607: 比起專業資深 我是完全比不上的
→ r85270607: 只是各方面都比普通人強那摸一點點
噓 leviliebe: 他還在輔大時也一樣很爛啊 那時候就外
→ leviliebe: 務一堆了
推 MarXXXX: 好像是資深鄉民
推 leviliebe: 台灣真正認真做學術的大學哲學系教授
→ leviliebe: 是忙到一學期辦演講都沒多少空 就算演
→ leviliebe: 講也是純學術性質(看觀眾就很明顯)
推 DolphinCP: 小丑一個
→ leviliebe: 他不幹教授是好事 外務一堆還要兼顧研
→ leviliebe: 究和教學幾乎不可能 但說真的你無法兼
→ leviliebe: 顧就不要搞這些有的沒的
推 leviliebe: r大 我不喜歡此人 是因為教授職要求研
→ leviliebe: 究和教學兼顧 以哲學系而言 即使天縱
→ leviliebe: 英才也幾乎不可能顧及研究和教學的情
→ leviliebe: 況下搞一堆外務 因為決定哲學學術成果
→ leviliebe: 最重要因素 通常是花費其上的時間 而
→ leviliebe: 不是天資(更何況論天資他也不是天才型
→ leviliebe: 的) 通常硬要搞外務的教授就是他的學
→ leviliebe: 術上成果很貧乏(跟發表論文數量無關
→ leviliebe: 就是研究水準和能力原地踏步)
→ leviliebe: 當然人各有志 但如果你在大學哲學系碰
→ leviliebe: 過真正厲害的教授 你會很慶幸當初是碰
→ leviliebe: 到那些研究教學都十分出色的學者 而不
→ leviliebe: 是某些對學術是玩票性質的教授
→ rq654: 人生哲學是必修? 這感覺就通識
噓 fujimoto: 難怪哲學系這麼鳥
推 sgaor: 他ptt I'd:lidance自己私信問他
→ LightWorker: 學問很淺
→ calance: 時力剩沒多少可見度之一
→ tkdiven: 大學教職有多難應該沒幾個人知道，所以
推 tkdiven: 有那種自以為是大師的發言實在不意外