Re: [問卦] 認真問，京華城送容積法律依據是？

[darkbrigher (暗行者)]

※ 引述《pudding86200 (貓頭鷹咕咕)》之銘言：
: 認真回
: 法源是臺北市容積移轉審查許可自治條例
: 第二條、第四條、第九條有明確的容積獎勵規則以及限制
: https://www.tdr.udd.gov.taipei/CP/web_upload/CPZ001/20210723115249.pdf
: 所以多出來的20%沒有違法
: 政論節目上講得繪聲繪影的，說不出違反了哪一條法

ㄟㄟ 法條裡哪裡有

韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵、宜居城市貢獻獎勵
這不就咳P自創的 法條裡沒提到阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.204.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724994700.A.A8F.html
推 Wolverin5566: 問大巨蛋啊
→ ronga: 說你自創就自創 小心法院認證喔>.^
推 CowEgg: 不如問合哪一條法? 有問題就是找不到法源
→ xa9277178: 你要挑戰地方自治嗎 要不要中央集權?
說法條裡有獎勵依據 那哪裡有韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵、宜居城市貢獻獎勵

※ 編輯: darkbrigher (118.171.204.197 臺灣), 08/30/2024 13:16:06
→ allento3: 符合都更危老嗎？都我是怎會給容獎
→ allento3: #都不是
推 keydata: 台北好好看當臨時公園2年就送容積不也是
→ keydata: 台北市自創的XD
推 annielaurie: 京華城就根本不符合都更案好嗎
噓 star99: 不就綠建築 智慧城市 耐震標準這三個綜合
法條裡哪裡有綠建築 智慧城市 耐震標準?

→ annielaurie: 拜託不懂都市計畫就去好好瞭解
→ star99: 都市計畫法的危老都更只是其中一個項目
→ star99: 不然台中捷運聯開案為何算是都市計畫法
噓 wokou: 法盲 自己作業自己寫好嗎 Zzzz
※ 編輯: darkbrigher (118.171.204.197 臺灣), 08/30/2024 13:23:09
推 ronga: https://reurl.cc/pv5KRQ是這個嗎
→ ronga: 綠建築  提高結構物耐震性能  智慧建築
→ ronga: 最高20%
推 annielaurie: 幫你畫重點 都市計畫範圍內屋齡三十
→ annielaurie: 年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築
→ annielaurie: 京華城屋齡幾年 這個應該自己查得到
推 annielaurie: 而且光樓高就不符合要件
→ h25252911: 京華城就太急 不如拆掉放10年
→ h25252911: 能還能領更多獎勵
→ louis791021: http://i.imgur.com/YsCsv99.jpg