[新聞] 碳費緩徵又打折 學者：給蘿蔔還送香蕉芭

[Refauth (山丘上的長號手)]

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.記者署名: 聯合報／記者 胡瑞玲

3.完整新聞標題: 碳費緩徵又打折 學者：給蘿蔔還送香蕉芭樂

4.完整新聞內文:

碳費緩徵又打折 學者：給蘿蔔還送香蕉芭樂

2024-08-30 03:57 聯合報／記者 胡瑞玲／台北報導

環境部昨公告碳費三子法，不僅維持原先具爭議的二點五萬噸免徵額，
甚至延後徵收碳費一年至二○二六年，環團憂心恐成「胡蘿蔔」大放送；
學者認為碳費是國家淨零轉型的重要驅動力，如今減碳牛步、碳費打折打到「骨折」，
還緩徵一年，「這不只是給企業蘿蔔，而是連帶奉送香蕉芭樂」。

環境部去年八月宣布碳費於今年開徵、明年繳交，以驅動事業提早進行減量，
但昨天公告延宕已久的碳費三子法草案，宣告再緩徵一年，形同跳票；
不僅維持二點五萬噸免徵門檻，還放大國內碳權扣減比率至一點二倍，
早年取得的先期碳權可延長使用一年，
還放寬石化業、造紙業、紡織業的目標年燃料排放標竿值，讓環團大失所望。

環境權保障基金會、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、台灣氣候行動網絡研究中心
昨發布聯合聲明，指環境部的碳費子法設計，恐成「胡蘿蔔」大放送。

環境部直接棄守徵收二○二四整年的碳費，拖到二○二六年才收二○二五年的碳費，
不僅無法發揮有效的碳費價格訊號，給企業減碳的經濟誘因，進而拖累轉型進程，
讓大財團繼續轉嫁社會及環境成本，也連帶影響以碳費作為主要經費來源的溫室氣體管理
基金，無法支應後續推動的淨零轉型。

環團要求碳費應從每噸五百元起徵，並逐年提升與國際接軌，
否則企業恐需向他國繳納碳關稅，無法讓碳費留在國內做更有效益的運用，
有損產業競爭力。

台大環工所兼任助理教授劉銘龍表示，碳定價是國家淨零轉型、對接國際碳關稅的
重要政策工具，以環境部推估碳費徵收對象若能提出自主減量計畫，
到了二○三○年可年減三千七百萬噸碳排，約等於二〇〇五年碳排的百分之十四，
對達成國發會宣示的二○三○年減碳百分之廿四正負一個百分比目標，具關鍵性影響。

他指出，我國溫室氣體減量已牛步，二○二二年只比基準年二○○五年減少五二○萬公噸
，如今碳費徵收再延一年，一再拖延，除了不易達成二○三○年減碳目標，
環境部長彭啟明日前才宣示二○三二年減碳百分之四十，又如何做得到？

劉銘龍表示，碳費在各項「優惠再減免，折扣再抵減」的調整機制下，
未來企業實際繳納的碳費已可低到一至二折，負擔大減，在此前提下，
碳費再遲一年徵收，「這不只是給企業蘿蔔，而是連帶奉送香蕉芭樂」，
讓國家推進減碳的口號重於實際。

碳費3子法重點 製表／李柏澔 https://tinyurl.com/83catjxk

法規                  重點

探費收費辦法          ˙徵收對象為年碳排量達2萬5千公噸以上的
                        電力、燃氣供應業及製造業
                      ˙每年5月底前申報前一年度並繳費
                      ˙購買國內碳權最多扣減排放量收費10%，
                        買國外碳權最多扣5%

自主減量計畫管理辦法  ˙減碳量達中央目標者，可提自主減量計畫
                        申請碳費優惠費率
                      ˙2025年6月30日前申請計畫，一年才能以優惠費率繳費

碳費徵收對象          ˙中央設訂年度減碳目標，供事業推估自主減量計畫
溫室氣體              ˙事業是否享優惠費率視其自主減量成效而定，中央須年度查核
減量指定目標          ˙事業可選用行業別指定削減率，或技術標竿指定削減率，
                        適用不同費率級別

資料來源／環境部    製表／李柏澔    聯合報／2024.08.29製表

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124200/8194822

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724994915.A.DD7.html
→ chanollili: 要說買悟空送電腦這樣大家就懂了
→ winglight: 私下被業者抗議吧
→ nikewang: 最後成本轉嫁給用戶
推 SilentBob: 香蕉你個吧啦
推 johnhmj: 中國也有徵收所謂的碳稅
推 koreawargod: 環團又在靠北靠母，反核結果燒煤燒
→ koreawargod: 天然氣，有想到徵碳稅這一天嗎？
→ fallinlove15: 可以分開電價嗎 我不想為垃圾買單
→ bacteria2014: 環團一直要人繳碳稅很有問題
推 zxcv3147: 不就收到的錢一部分會分給環團阿
→ chicen: 徵碳稅是要跟國際同步，國際認可，有助出
→ chicen: 口歐美才有意義，不然只是國內課爽的，單
→ chicen: 純國庫進帳，大幅降低本來就很慘的國內工
→ prpllark: 沒交的碳費知道26年28年要幹嘛吼
→ plug: 外國亂成一團也不認本國徵收，延遲合理啊