[新聞] 墾丁南灣沙灘架傘年繳6千1周回本？

[strayzz (多喝水)]

1.媒體來源:

udn

2.記者署名:

記者劉星君／屏東即時報導

3.完整新聞標題:

墾丁南灣沙灘架傘年繳6千1周回本？ 業者不平：被汙名化

4.完整新聞內文:

墾丁近期成為討論焦點，住房率下滑、沙灘被業者插傘占領。為管理墾管處要求業者年繳
6000元，卻被網譏「一周就賺回來」？業者憤憤不平。

墾管處表示，各遊憩沙灘皆有規範業者，不得以陽傘強占沙灘。有鑒於沙灘亂象，去年在
高雄餐旅大學輔導，進行制度化管理，並訂契約，基於使用者付費原則，須年繳6000元給
管理處（費用併同水上摩托車及陽傘2項）；但，管理處有預留遊客使用陽傘的空間，遊客
亦可自行帶傘於該區使用，業者不可因遊客自行備傘而強迫遊客離開。

有網友認為一年繳交的權利金6000元，一周就賺回來？南灣水上活動潘姓業者不滿說，墾
丁旅遊有淡旺季，一年頂多只能做4個月，10月過後有落山風，平日也要維護沙灘環境，颱
風過後，垃圾，漂流木出現，「這些都是用人力搬運，不是用機器」，沙灘溫度高溫4、50
度，工作人員也要考取救生員、水上摩托車證照，這些都是成本，他們合法跟政府簽訂契
約，網路上卻刻意「黑化墾丁」、「真的太過分了」。

墾丁國家公園各沙灘皆有水上活動業者經營水上活動、租用陽傘服務。但因沒有規範陽傘
樣式及顏色，不同業者製作陽傘顏色五花八門，多年來被民眾詬病雜亂。墾管處在2018年
統一南灣、白砂及船帆石三個沙灘陽傘顏色及樣式，為使規範速落實，協助南灣業者統一
製作深藍色陽傘，約束船帆石及白砂業者陽傘顏色為白色。

沙灘管理模式，以南灣沙灘來說，沙灘上有90多家個體戶業者經營，為有效管理，去年高
餐大老師輔導下，進行制度化管理並訂有契約管理南灣沙灘，去年委外公開招標，3家業
者得標。

根據去年3月修訂「墾丁國家公園南灣遊憩區沙灘經營遊憩活動須知」，沙灘遊憩活動範圍
，分區管理，審查標準包括，提出經營計畫書、現有業者整合程度、經營業者內部規範等
。取得經營權業者應於簽約前繳交履約保證金三萬元；取得經營權業者應於簽約前繳交營
運權利金，經營水上摩托車，每年4000元。經營陽傘承租，每年2000元。經營水上摩托車
與陽傘，每年6000元。

墾管處表示，相關金額本次契约期間為2年，屆時再檢討契約內容；管理處亦預留遊客使用
陽傘空間，遊客亦可自行帶傘於該區使用，業者亦不可因遊客自行備傘而強迫遊客離開。
南灣管理模式亦會推廣擴及至其他沙灘。

近日沙灘陽傘爭議，墾管處持續會同墾丁國家公園警察隊到白砂、南灣、船帆石等沙灘巡
查稽核，經多日勸導，已無違規脫序。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7327/8186041

6.備註:

別再汙名化墾丁了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724998764.A.15F.html
→ tmgl: 好了啦狗都不去 你們爽了嗎
→ Chanlin01: 用國有土地賺錢 超爽DER
→ bruce511239: 你們就長期這樣對待遊客 污沙小
推 DPP48: 這麼辛苦，我出12000，你的經營權讓給我好
→ DPP48: 嗎
→ wr: 看起來業者主要的成本在清垃圾跟漂流木
→ ziso: 人家講租傘一周回本沒問題啊 內文在扯啥==?
→ ziso: 一年賺四個月 換句話說 做四個月賺一年吃
推 XYZ669538: 問題在於我自備椅子陽傘 被大嬸趕走
→ XYZ669538: 還一直跟在旁邊一直唸
→ XYZ669538: 就是這樣 我不進南灣的原因
噓 iaMSorRy5566: 業者有清垃圾跟漂流木？
→ iaMSorRy5566: 不要把政府做的偷偷灌水說自己做的
推 ethel617: 所以有說錯嗎？
→ gopath: 這些業者真的慣壞了！！
→ gopath: 連考救生員，水上摩托車成本，都列進來
→ alex00089: 不用一週，翻桌率表示
噓 simon0529: 根本不用一周就回本，一個下午
推 farmoos: 其實也不完全是業者的錯 政府不管啊。從
→ farmoos: 海灘到墾丁大街馬路 不都公有地？政府要
→ farmoos: 有規範啊
→ farmoos: 墾丁有到度假村規模的大飯店多公有地。政
→ farmoos: 府也要監督品質啊
推 m303lover: 業者最黑 為什麼可以插滿東西還當黑道
→ m303lover: 把人趕走？這還不黑嗎
噓 Neo0215: 了解了 做四個月吃一年 超級爽
噓 ankial: 潘姓業者不好做那就別做不就好了。
推 pokyhoyo: 霸佔國土租金一年6千？有人罩真好 怎我
→ pokyhoyo: 霸佔個巷口車位就被檢舉拖吊
→ druu: 台灣這麼溫暖、一年只能做四個月？
推 wdz1223: 六千根本一天就倒賺了 一周回本真的是污
→ wdz1223: 名化墾丁業者
噓 ethanwu0414: 這麼委屈就別幹了呀 操！
推 marquelin: 6000就能佔地當山大王 划算啊
噓 BKcrow: 狗都不去 你們期待你吹的少年董去捧場吧
→ BKcrow: 一年6000一大片沙灘 根本圖利廠商 垃圾政
→ BKcrow: 府
噓 BKcrow: 屏東縣長是不是該抓去關啊？蛤？一年6000
→ BKcrow: 太誇張了吧
噓 POWERSERIES: 最好只有四個月，當年春吶是幾月開始
→ POWERSERIES: ，再騙啊
推 pokyhoyo: 比照墾丁店租坪數的話 這一片沙灘一年至
→ pokyhoyo: 少收個10億吧 收6千睡一晚就沒了
推 athome1: 罪魁禍首是墾管處那個垃圾單位
→ yeardoss: 那麼委屈 業者可以不簽約
→ sindy520: 有約束業者深藍色跟白色陽傘，阿上周即
→ sindy520: 時影像看到的雜七雜八顏色是...？
推 jimhall: 應該廢除合約 反正賠償金也不高 直
→ jimhall: 接賠業者 然後從此禁止業者插旗 只
→ jimhall: 能賣陽傘
推 jimhall: 之前無本非法賺暴力 現在官商勾結
→ jimhall: 低價洗白更賺爆 還打擊潛在競爭對
→ jimhall: 手 變成合法獨佔事業
推 jimhall: 要開放就要完全自由競爭 不限家數
噓 calance: 所以沒有否認一周就賺回嘛...
→ jimhall: 付權利金就可以開始插旗
推 kuominj: 繳6萬才差不多吧
推 yeangigi: 有膽就公開招標啊，一年6000元實在有夠
→ yeangigi: 好笑
推 ZEYU: 講一堆屁話 沒半句提到佔用國有地的