Re: [問卦] 為什麼儲蓄險最好不要買?

[luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)]

大概說一下

這東西要"解約"

才拿的到錢

不是像定存 放著 每個月就有利息

然後第一年解約 本金直接變成60%

第二年 65%

第三年 75%
..
...
..
大概 詳細的比例我現在懶得查

大約要第五年 第六年 才會變成正的

所以要贏錢至少要放個四五年以上

不然前幾年解約都是損失慘重

給你參考


真的要投資不如去買ETF高股息

例如某月月配 最近一期發0.18

等於100萬丟進去約可以買50張X180

每個月可以領9000

丟500萬進去 每個月領45000

已經比大多數人的月薪還高了

爽不爽啊 直接退休惹

比這個垃圾儲蓄險要放好幾年才跟定存差不多

強多啦

※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言：
: 如題
: 想請問一下
: 常常聽人家說"儲蓄險不要買"
: 是儲蓄險有甚麼地方不利於買保險的
: 有甚麼潛規則嗎
: 還是賣保險有甚麼地方不會跟買保險說的
: 有專業的可以說一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725000277.A.9C7.html
→ s91026: 郵局 後幾年可以拿錢只是比定存高一點而已
推 johnhmj: 跟定存比不如定存算了 來去解約
※ 編輯: luciffar (111.71.214.66 臺灣), 08/30/2024 14:52:11
→ upurs: 保險公司在第一時間就把利潤全抽走了
→ upurs: 真的是垃圾產品
推 jimhall: 儲過就知道了
→ vking223: 不是四年五年，是四十年五十年才開始賺
→ vking223: 到第一塊錢，你六年十年給他口袋30萬～6
→ vking223: 0萬，他「每年」給你兩三千，你想賺利息
→ vking223: 它貪你本金。它這40年拿幾個億去炒房收
→ vking223: 租放貸款，「每月」賺的都不止這兩三千
→ vking223: 。
→ vking223: 解約啥屁也沒有比領利息還慘(如果有閒錢
→ vking223: ，不缺錢用，當買個壽險)
→ vking223: *抱歉數字微調更正，可看原本第一篇
→ vking223: 推文