Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

[felixchen000 (Ironic Man )]

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言：
: : 京華城能得到史上最高840%容積率
: : 同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積
: : 當時取消YouBike是為了省公費的錢
: : 那能下這個決定
: : 一定有什麼對台北市民很棒的理由
: : 京華城容積率 誰能給我一個理由就好
: : 一個就可以
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 並不是史上最高，你前提就錯誤了
: 2024-05-17 12:21
: 高雄國賓飯店熄燈後，業者提危老鑑定，
: 危險分數65.71達危老標準，開發容積從840％增至1142％
: ，議員質疑該檢測分數2020年未達30分，2年後卻暴增，光容積獎勵價值就達36.7億，
: 超高大樓影響地方甚劇，要求市府公開資料，組成鑑定小組重新審議；
: 工務局回應此案皆由北市結構技師公會審核，一切合規。
: 看看高雄，840%容積率還只是基本
: ------
: 當前提錯誤的時候，你後面的推論都沒意義

造個謠開頭 沒有被噓爆
有人拿數字出來 還要在下面跳針
不愧是點點點

我就不相信如果有人發文
第一句就亂說 像是：
2024中華隊奧運獎牌 史上最少
小英 史上最爛總統
小智 史上論文最抄
阿扁 史上最貪
台南 史上最黑
青鳥 史上最智障

這種造謠的言論
不會被噓爛

有爭議就吵 但別造謠好嗎




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725007198.A.EE5.html
→ james732: 一樓智障
推 RRADA: 三樓帥哥
→ RRADA: 5樓奈米屌
推 berniechen: 一樓辛苦了
推 Cll7do9k: 五樓屁眼史上最鬆
推 pinkcandy: 好像不是造謠
→ RRADA: 6樓IU男友
推 sesd:    5F 信箱要爆了
→ RRADA: 9樓八卦版金城武
推 weissfuchs: 你的舉例…都是事實耶！
推 cisyong: 柯有事，高雄市長要重選了
推 magamanzero: 普丁最不愛打仗~~
推 fromia: 你舉都事實
推 Js1233: 5F自己去玩就好
推 preisner: 五樓誠實 嘔嘔嘔
噓 k7t7v7: 小英真的是史上最爛總統啊
推 devidevi: 新聞都寫史上最高，難道新聞會造假
→ devidevi: 2016比2024更少阿
→ devidevi: 青鳥，不同年份不能比，要比2024
推 preisner: 2024年5月前是啊, 以後就不是了啊
→ preisner: 不過高雄有商5, 表示不會只有一個到840
推 echoes: 事實給推
推 s0914714: 你說的都對阿
噓 curesiii: 阿扁現在肯定不是最貪而是小兒科
→ soda54020: 又在造謠
→ cosmo690122: 你舉的不是例子都是事實啊....
→ fallinlove15: 阿扁的歷史紀錄已經被打破了
推 davis0918: 舉例除了獎牌外全都是真的
→ stock01: 小草史上最蠢無異議
推 Jerry3732: 我怎麼覺得都會被推爆...
推 jonaswang01: 你說的對
推 hirok: 你它馬舉這什麼爛例子 我連想回嘴都無法
推 sce76: 整篇全部都造謠 只有5F一人說實話
噓 brad123: 對對對 大家都是造謠 檢調也是打手
→ v19791119: 小英一下台，弊案都出來
→ brad123: 眾人皆醉只有柯文哲跟小草是清醒的
→ brad123: 這些雜草噁不噁心啊 比哥布林還死忠
→ rcat2010: 五樓，你..！
推 aoc7175: 死忠雜草 XD
推 mmchen: 笑死，哥布林又要生氣了
→ kangchan: 怎麼舉例的
推 hioer: 我知道你要被檢舉了，因為對南部謾罵，我就
→ hioer: 被檢舉過，有些人真的玻璃到不行的哈哈
推 TSMCfabXX: 一樓跟五樓真辛苦
推 ylunjay: 你是不是忘記還有一個籌錢史上最快的？
→ forbake1: 好像都沒說錯
推 dgfly: 一樓跟五樓都辛苦了
推 Kyere88: 真實
噓 panda816: 小英史上最爛真的沒問題好嗎
噓 lindviorair: 可見這裡只喜歡造謠言論…獎牌多成