[問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證

[tzujan (無)]

台灣的司法是無罪推定吧


所以一定是有很明確的證據


檢察官才會列被告


法官才會開搜索票吧



台灣有可能沒有直接證據


懷疑他人犯罪


就先把人搞成被告嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725015425.A.E98.html
→ bear1414: 檢察官要升官都先列 法官裁示判決者
→ miliq: 現正上映中
推 e04su3: 司法已死 就故意帶風向 想辦法羅織罪名
→ bear1414: 現在檢察官升官都要當黨的鷹爪
推 bdgnrd0103: 但不代表有罪
→ s6525480: 對
推 stesome: 好無聊啊！什麼時候要報出金流？
→ dayend: 通常是的 不然就不起訴了
→ fallinlove15: 想想那個466的 追殺了好幾年 想想
→ fallinlove15: 那個被檢方作偽證的
→ e04su3: 最好趕快有一刀斃命的證據 我否則我鐵白
→ fallinlove15: 你相信司法嗎 反正我是不信
噓 star99: 賴清德也當過賄選案被告唷
→ shelume: 你可以問何紀賢怎麼被搞的
推 osalucard: 你知道寫不起訴書要先列被告嗎？
→ bear1414: 檢察官會變當紅職業 權力大奈他何
→ fallinlove15: 賴清德還用政治生命幫吳乃仁擔保勒
推 veryGY: 快8點了 還沒公佈要收押禁見嗎
→ e04su3: 檢察官先弄你 法官判決再用很瞎的理由
→ opm: 想多了,檢調奉命辦案,上級要你辦,你就辦
推 seed800506: 宦官要表忠誠
推 higameboy: https://youtu.be/m0tt2RNd-WA
→ Habibu: 北＿ 還有人信？
→ shellback: 平常什麼案都沒事沒事 糾正就好 突然
→ shellback: 一個還沒找到證據就全力搜全力掃
推 GUMIGUMI: 雞鴨機會太大了，一次弄倒民眾黨第三勢
→ GUMIGUMI: 力，反正又不是檢調被關
推 EPIRB406: 向心夫婦表示
→ devidevi: 不用證據都可以列被告了阿
→ onlykeiryo: 這倒不一定…..
噓 hihimen: 高雄某個市長參選人被誣告走路工含冤而死
→ GUMIGUMI: 向上管理，有官做，有升等，和樂而不為
→ shellback: 參考高那個誣告和姚文智提名 柯其實已
噓 equinoxz: 以你的邏輯 以後誰被告就直接抓去關了
→ GUMIGUMI: 反正死是死他人，不關他們的事
→ shellback: 經掰了 功在黨國暗示已經出來 法官檢
→ shellback: 察官做下去就對了 上頭會解決
→ gprs910: 你標題殺人 還真明確
推 sted0101: 辦成就大法官~
→ GUMIGUMI: 搞不好一邊喝飲料，一邊在偷笑
→ albert: 看看那個466和誣告，你還相信法官嗎?
推 kissung: https://i.imgur.com/snlgha3.jpeg
推 TSMCfabXX: 你第一句就錯了
→ opm: 印象裡辦案最講證據的檢察官被彈劾後不幹了
推 magamanzero: 並沒有 你想太多了ww
→ faultless: 就弄高那一套，反正就見縫插針
推 matlab1106: 最近才抓了一個栽贓的
→ TSMCfabXX: 賴清德用政治生命替吳乃仁擔保
→ TSMCfabXX: 結果吳坐牢 賴總統好
推 DiMammaMia: 你聽過 犯人莉娜 因巴斯 罪名莉娜 因
→ DiMammaMia: 巴斯嗎？
→ lancelot123: 不一定，在警調廉偵查時叫犯罪嫌疑人
→ lancelot123: ，到檢察官那邊叫被告，都是同一個有
→ lancelot123: 嫌疑者，不同階段不同稱呼罷了
推 lingtpe: 4
噓 jerrylin: 鄉民被濫訴的可多了
推 Liking: 加入民進黨應該超爽
推 TOHNOAKIHA: 說你有罪就有罪啊XD
推 s910928: 加國民黨更爽吧，看看冬瓜
推 IDfor2010: 不一定
→ joe777: 癩鰉問：想升主任嗎？
推 whiteheart: 選輸就喊做票，被起訴就喊司法迫害，
→ whiteheart: 這是什麼爛黨？
推 s854273: 莫須有算是明確的證據嗎？
推 DANANPA: https://i.imgur.com/iAwdSQL.jpg
推 zenan321: 貪污罪90%+，圖利罪50%-
→ zenan321: 柯主席的問題是案子很多
噓 fbtm: 無罪推定怎麼每個人都在罵柯文哲?等柯文哲
→ fbtm: 有罪再來罵不是?
推 kobe58105: 看上面怎麼指示
推 ayianayian: 不可能，台灣司法這麼公正，小英八年
→ ayianayian: 司法改革很成功
推 xjiang: 應該是吧，如果不是，那把他列成被告的要
→ xjiang: 罰多少？
推 p9i1n0g0u4: 上面手指誰就起訴誰啊
推 james921736: 你一定不知道有種東西叫不起訴吧
→ zeon19841102: 也是有最後判無罪的被告啊
→ luismars: 鴨~鴨鴨 鴨鴨鴨鴨
→ resudi: 一堆好嗎
推 ETJohn: 党說你有意圖你就有意圖，說你沒意圖、就
→ ETJohn: 算包裹直接寄到你家也沒事
推 harryjimmyw: 看顏色啦 是要問幾次
→ zonppp: 不用啊 檢察官想列就列 沒什麼理由
推 henry46277: 他字案被告阿
→ bean90638: 證據就是…沒民進黨黨證
推 erichang: 明朝被宦官調查 不用證據
→ msin: 管有沒有證據先把它打成被告之後就會升官了
推 j7862278622: 東廠=北檢
→ a24695950: 有某個顏色，證據很明確，請了十次票都
→ a24695950: 沒過，你認為呢？
推 super10000: 這……不一定
→ super10000: 特別是扯到政治的案件更不一定，不過
→ super10000: 這次應該是真的有
推 Sunofgod: 台灣無罪推定是你的幻想
→ v5270: 台灣不是先射箭再畫靶嗎
推 jil: 讓我想起寶林也列一堆被告 結果不知道查出來
→ jil: 沒
→ mayokonami: 不知道 不敢說 信賴台灣
推 twhuang28: 沒黨證就是原罪
推 marc47: http://i.imgur.com/xavf1XQ.jpg
→ marc47: http://i.imgur.com/rhlAfel.jpg
→ marc47: 貪污治罪條例，沒有明確規範
→ marc47: 法官跟檢查官說了算
推 WHM0625: 你知道徐維獄嗎？？當年何紀賢怎麼被弄
→ WHM0625: 的