Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證

[grass999 (草枝999)]

我不評論別人的案子，我就說說我自己。

我也被起訴過，傳喚時是他字案，完成偵訊之後，也不知道何時變偵字案，再來就是收到
起訴書了，我就是被告了。

案子內容簡單來說，就是部屬在簽約時，只記得請客戶在合約上簽名，但沒蓋到私章，部
屬為求方便，就隨便刻一顆蓋了，事後也沒告知客戶，那顆章使用後也遺失了。

幾個月後，客戶申請合約影本，發現多了一顆不認識的章，就提告了。

我則是合約的覆核主管，我也蓋了章。

反正檢察官就是認定我知情，是共犯，就起訴了。

心裡幹歸幹，但他要這麼想，說實在也合理。

說實在我也不懂，都簽名了，為何還要私章，但公司規定就是這樣。

你說檢察官有沒有明確的證據？

我只能說，就算沒有明確的證據，也有合理的推測。

後來上法庭，那真是折磨人的過程，法官傳喚了整個公司裡，跟相關流程有關的部門人員
，一步一步釐清細節，確認我有沒有權責要求證。

我主張基於信任原則，部屬是老員工，過去也沒有類似案例被投訴過，所以我沒做求證。

我個人一審二審都是無罪，但過程中，被檢察官大罵推卸責任，沒有擔當，德不配位，枉
為主管的次數，大概不下20次。

--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725016564.A.17B.html
→ gx8759121: 大膽假設，小心求證，小心
→ BlueBird5566: 後來判有罪嗎
※ 編輯: grass999 (49.216.172.227 臺灣), 08/30/2024 19:23:51
→ fiveshit: 某族群不喜這篇
→ darkbrigher: 咳P:都不知道可以去...
推 black205: 沒事 犧牲人格升官的拉基很多的
推 bdgnrd0103: 你是公務員嗎？
→ heatlion: 下面出包  幫拍拍
推 choujim: 檢察官立場就是懷疑被告犯罪然後找證據
→ choujim: 證明說服法官推論成立
→ BlueBird5566: 台灣亂起訴不會怎樣，所以檢察官都
推 Mradult: 心證已成，招待你去豪宅唱歌就算對價了
→ BlueBird5566: 喜歡亂起訴。反正最後是法官判
→ heatlion: 有法務部的公司自己小心
推 TsaiMoshia: 沒查到也沒事啊就是有這權利弄你
→ TsaiMoshia: 聽話升官賺大錢嘻嘻
→ gy206578: 司法人員一個念頭就能弄死一個人  阿彌
→ gy206578: 陀佛
推 Malion: 老實說檢察官權利很大，起不起訴一念之間
→ Malion: ，根本很難制衡，比如柯兒，還有一些沒錢
→ Malion: 沒勢被濫訴的
推 kalababygi: 他們一開始就直接把你看做是蓄意犯罪
※ 編輯: grass999 (49.216.172.227 臺灣), 08/30/2024 19:30:53
→ kalababygi: 想盡辦法扭曲你的原意，如果個性
→ kalababygi: 不夠堅強，回應唯唯諾諾的話，就傻傻
→ kalababygi: 的變成別人的KPI了
推 jerrychlin: 法官有公權力 在庭上就是釘爆被告
推 palapalanhu: 檢察官下手要狠
推 star99: 雖然法官是無罪推定啦 但論文案出現了
推 joverKJ: 權力吧
→ star99: 史無前例的自我抄襲誣告案成立 呵呵
推 lightbox: 推真實經驗分享
推 youtrue: 垃圾檢還會上訴
推 oldman11742: 推推
推 xhung: 99.9%......
→ xhung: 如果你是總召還可以請院長打電話關說司法
推 ericpan70096: 推，感謝分享經驗
推 Potsun: 本人發文@@？
推 gponi43: 台灣一直是有罪推定啊 然後被告要自己找
推 ThisisLongID: 可憐吧
推 bbalabababa: 這本來就是檢察官的工作
→ hahahayayaya: 檢察官只會認為你有罪啊
→ F93935: 你的問題也很大啊
推 kinda: 檢察官就像個不拿槍的警察 審問犯人都一樣
→ kangbow: 誰會打電話去求證這私章有沒有問題..
→ kangbow: 你部屬膽子也很大敢做這種事情…
推 BoatLord: 好奇覆核主管需要檢查客戶印章嗎XD
→ Arashi0731: 所以檢察官的主觀認定權責也是很大，
→ Arashi0731: 要不要起訴得看檢察官心情
推 deerdriver: 檢察官就丟給法官審啊 有罪撿到沒罪
→ deerdriver: 沒差 司法上樑不正下樑歪 不用期待
→ deerdriver: 一群垃圾人的結構體 自求多福吧
推 zxcv3147: 高誣告那個跟檢察官沒關係
推 casper955033: 推經驗談
推 domon0525: 推經驗分享
推 msin: 只聽主人的話的 檢察官就是這一隻狗而已 雖
→ msin: 然還有很多正職的檢察官 但這一種都不會升官
推 hygen: 你沒有授意沒有授權，法官很難判你有罪，頂
→ hygen: 多去偽造印章的人要被判刑
推 yannicklatte: 不意外
推 mickeyyaya: 推
推 oneyear: 沒想到台灣的檢查官這麼爛
推 mftd: 記憶力比較好的人，不代表人格就相對好
→ Solonius: 如果檢察官都是有罪推論 那柯麻兒案的
→ Solonius: 檢察官是怎樣？
→ mf505: 你動怒就輸了，故意的
→ ulamong: 幫客戶私刻印章蓋合約上 主管還蓋審核章
→ ulamong:  被客戶提告跑法院剛好吧
推 swgun: 歡迎來到台灣 檢察官有當過主管嗎
→ swgun: 不過你這部下太天兵
→ v5270: 我覺得台灣司法離無罪推定原則還很遙遠
推 rick917: 推經驗談
推 Jungle520: 這檢察官也是夠可笑的
推 xx013652: 誰會去細看客戶的章啦，是看的出來膩？
推 kilhi: 柯麻示範過 要找律師先弄到不起訴就贏了
推 BBQOO: 台灣就是要被這些機掰哥布林法律係搞死
推 johnsky75: 謝謝分享
推 abcdragon: 臺灣檢察官就是要搞你r
噓 zealone: 被告 沒實證 就算起訴 也判決無罪居多
→ zealone: 自由心證瞎掰大水庫理論 大法官一樣胡扯
推 NSRC: 　　　　　　　檢查官　沒說錯
推 twhuang28: 快入黨，最後申請釋憲
推 NEDYA: QQ
推 missin: 這客戶是怎樣？有糾紛嗎？
推 marc47: http://i.imgur.com/xavf1XQ.jpg
→ marc47: http://i.imgur.com/rhlAfel.jpg
→ marc47: 貪污治罪條例，沒有明確規範
→ marc47: 法官跟檢查官說了算
推 fg008kimo: 台灣檢察官權力太大了 應該立法限縮