Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實

[j0588 (提前退休ing)]

※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 先講結論
: 今天的爭議點會在
: 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」
: 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段？
: 首先
: 先不討論在廉政署問了12小時
: 有沒有問出東西
: 還有檢察官手上到底有多少證據資料
: 這些就沒人知道也不會有人能證實
: 小草說沒有 柯黑說很多
: 也都是純粹瞎猜
: 而單論訴訟程序來看
: 檢察官確實就是可以夜間訊問
: 刑事訴訟法第100條之3只規定了警察才不行
: 這就是法律容許檢察官可以使用的偵查手段
: 只能說
: 不爽去修法囉
: 再來是逮捕的部分
: 從早上搜索完後還讓柯文哲跟媒體講話
: 甚至是讓他坐自己的車去廉政署
: 確實柯就是沒有被拘提或逮捕的情形
: 至於訊問中柯說好累想走
: 因為上面已經講過了檢察官確實是可以夜間訊問的
: 他沒問完當然不會讓你走
: 原本沒要拘束人身自由也得拘束了
: 那該怎麼拘束呢？
: 今天既然爭議在逮捕
: 就不討論其他的了
: 而逮捕有三種情形
: 刑事訴訟法第87條、第88條、第228條第4項但書
: 反正柯肯定不是現行犯或通緝犯就不討論前兩條了
: 而依聲明稿北檢適用的也確實第228條
: 這就是所謂的「逮捕前置原則」
: 也就是在想羈押被告前一定要先做「逮捕」的動作
: 當然這是為了配合第93條的24小時限制
: 不能讓被告的人身自由在還沒被法院裁准前有過久的侵害
: 所以我個人認為這個逮捕挺形式的
: 問完了想羈押
: 所以再做個逮捕的動作然後馬上聲請羈押
: 蠻脫褲子放屁的
: 但規定就是規定
: 檢察官想羈押就只能照做
: 因為今天柯是晚上12點半走進地檢的
: 再快我猜也是1點開始訊問
: 2點多柯就不想再給問了
: 除非加上廉政署的訊問
: 以及這段一個多小時北檢的訊問
: 就足以讓檢察官有聲請柯羈押的必要
: 不然只是為了不讓柯離開而適用刑事訴訟法第228條第4項但書的逮捕確實很有的吵….
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


我看法不一樣

刑訴法93條5項：
法院於受理前三項羈押之聲請，付予被告及其辯護人聲請書之繕本後，應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問，法院非有正當理由，不得拒絕。深夜始受理聲請者，應於翌日日間訊問。

雖只約束法官沒明講檢察官，但舉重以明輕，所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725064751.A.0A4.html
→ livehouse: 土城的選擇賴功德
推 ILoveKMT: 土城的選擇 柯文哲
→ bigsun0709: 柯文哲就是貪汙垃圾
→ diplomaMill: 復讀機有了生命，剩下重複一生
推 hensel: 09年修過施行法了啦
→ dream77125: 想升官當然要努力啊
推 ery001: 正當理由:綠共頭子要我這麼做
→ ery001: 國文都不國文了,正不正當只看拳頭說話
推 Wolverin5566: 不得夜間訊問不適用自行到場的被告
推 anly888: 民進黨也貪污，
→ anly888: 一起貪污
→ anly888: 同流合污
→ clark03188: 法條引用有誤，本件柯P是自行到場。
→ clark03188: 該條第一項開宗明義就寫「拘提或逮捕
→ clark03188: 」到場者
推 andykao082: 沒事實犯罪證據，夜間還不給休息誇張
→ j0588: 柯自己已經要走了，就不算自願到場啦，法條
→ andykao082: 當警察疲勞轟炸犯人逼供嗎
→ j0588: 沒錯誤
→ j0588: 自願到場當然可以自願離開，這不難懂吧
→ andykao082: 搞笑，誰會自願去，都黨帶人去