Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實

[whaskey (whaskey)]

: 我看法不一樣
: 刑訴法93條5項：
: 法院於受理前三項羈押之聲請，付予被告及其辯護人聲請書之繕本後，應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問，法院非有正當理由，不得拒絕。深夜始受理聲請者，應於翌日日間訊問。
: 雖只約束法官沒明講檢察官，但舉重以明輕，所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。

實際上這也不只是夜間偵訊的問題而已
法檢字第 0980804139 號

可以去查一下 基本上就是否定說

重在羈押前逮捕之合法性
光是一個逮捕前置主義我覺得法庭上就可以吵很久~

司法院釋字第559就講得很清楚

對被告之逮捕，勢必限制其行動自由，而涉及基本權利保護下，
自應有法律明確規定。參諸而刑事訴訟法關於得為逮捕之情形，
除了現行犯與通緝犯外，僅有同法第228條第4項，故被告經傳喚、
自首或自行到場，而有命具保、責付或限制住居之必要時，
不宜創設不利於被告之解釋。

至於這次柯P的情況 就大家自由心證~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.2.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725066472.A.AB2.html
→ flavorBZ: 自由心證就是司法侵害人民權利
→ jason0925: https://i.imgur.com/HcsDk1h.jpeg
→ flavorBZ: 司法解釋權又在民進黨任命的大法官
→ flavorBZ: 走了國民黨，來了民進黨
推 bearbaody: 所以現在是木可還是京華城
這次是圖利罪被列被告
所以是京華城吧
※ 編輯: whaskey (114.36.2.152 臺灣), 08/31/2024 09:10:56
推 dark0224: 你講的是法律 但現在是法綠
推 hihimen: 反觀鄭文燦可以回家過生日...
→ bole: 就關他沒差，要是沒罪民進黨就慘了
噓 damm: 這次柯屁是自行到場，不過這次都在審問木可
→ damm: 內容，已經 很明顯了，之前鋪天蓋地散播木可
→ damm: 裡面金額的問題，這次就是要用京華城+木可羅
→ damm: 織入罪。這傢伙真的關定了，你們文組法律人
→ damm: 的良心水準，也真的贏得不一樣的尊敬。
推 chkao: 但沒問到京華城，都在問木可
我猜木可是廉政署那一段
只是媒體全部寫在一起
※ 編輯: whaskey (114.36.2.152 臺灣), 08/31/2024 09:25:49
→ leonian: 是柯就不用吵 黨說了算