[問卦] 京華城用都更的獎勵來執行 合理解釋是啥

[FacialHairTz (鬍踢記)]

京華城最大爭議是

使用未曾見過的獎勵辦法 加上 都更獎勵

變成現在840%

官方說法都是一切合情理 有憑有據 歡迎調查


但是京華城並非危樓老房

為何能夠使用「都市更新」的獎勵


這個一直強調整件事合法合理的人

在這個部分的解釋到底是什麼






有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.82.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725070097.A.126.html
推 Heyer: 問就是圖利 直接關吧
噓 kingearth: 黨說你違法，你要怎麼合法
→ rjaws: 信仰，剛有信眾就說了，是為了圖利市民
→ fatdoghusky: 是京華城作為申請方參照都更條例的獎
→ turbomons: 都市計畫法
推 mithuang: 柯文哲在台灣興風作浪了十年,什麼時候抓
→ mithuang: 進去關啦
→ hihimen: 高雄那個破千的，過二年就變危老等級了
噓 JAvLEMcGeE: 京華城本來就該繼續放著爛30年
→ fatdoghusky: 勵辦法提出申請，然後都委會通過這樣
噓 andychang: 還在都更，被媒體洗腦嚴重
噓 pudding86200: 都市計劃跟都更不一樣
→ fatdoghusky: 因為都市計畫法第24條本來就授權土地
推 rex0217: 黨說你違法就違法
→ fatdoghusky: 權利關係人可以跟地方政府配合提出細
噓 qm21: 都市計劃24條？
→ kenro: 整天在那黨三小，連是kmt舉發的都不知道
推 s854273: 黨說你的老婆是我的女人
噓 defio: 就不是用都更危老整天在那看沒營養的資訊
→ kinda: 是用都市計畫法，不是走都更條例
→ fatdoghusky: 部計畫進行擬定或變更
推 steven005: 都市計畫  不是都市更新…
推 jerrykyo: 都市計畫不要亂講都更條例好嗎
噓 andychang: 所以原PO講錯要不要道歉更正
→ andychang: 別裝死啊
→ kinda: 都市計畫法 其他還有好幾案也在進行啊
噓 ffmx: 檢察官不想問啦
→ ffmx:  人家比較關心木可，你去當檢察官算了
→ st110261: https://i.imgur.com/yKWoHOq.jpeg
推 turbomons: 京華城依都市計畫法向柯市府申請柯
→ turbomons: 市府收到申請由都市計畫審議委員會
→ turbomons: 就計畫內容審議其中20%獎勵是參考
→ turbomons: 綠色韌性智慧耐震城市貢獻等中央標
→ turbomons: 章標準與公益設施申請共識決通過
→ seedboxs: 是師父就可以 智商157不會錯 懂?
→ TSMCfabXX: 別再京華城了 檢調都在問木可
推 turbomons: 最屌的是騙說要問京華城 結果問木可
推 ricker: 你去更新一下電腦好不好
推 hihimen: 檢方就查不到柯在京的事證呀
噓 ricker: 噓回來
噓 ccler: 賴神的南鐵東移一樣被告都市計劃法+圖利可
→ ccler: 是被判無罪喔
→ sid3: 也沒聽過演唱會可以獎勵免場地租金的
→ chkao: 就不是用都更獎勵，一直洗都更是中央廚房教
→ chkao: 的喔？
噓 cutbanana: 細部計畫變更還要中央內政部審過欸，
→ cutbanana: 中央覺得不妥怎不退回？
噓 wordxp0815: 因為是用都市計畫法，跟都更不一樣
噓 eric11005: 都更條例跟危老條例本來就是兩碼子事
推 yunhsing: 說合法的找得到法源嗎？還是看狂新聞？
噓 marc47: http://i.imgur.com/QphDV16.jpg
→ marc47: 捐地給市府，
→ marc47: 還要被扣掉捐出的30%來計算，
→ marc47: 你的840%算法真的是吃人夠夠
→ treeeasy: 這是走都委會通過的都計獎勵，不是都更
→ treeeasy: 獎勵好嗎？都計本來就可以自創獎勵，但
→ treeeasy: 要都委會通過，市長管不著好嗎？不然都
→ treeeasy: 委會可以廢掉了。都委會若不同意，就沒
→ treeeasy: 這案了，怎麼不去問那些都委會委員是否
→ treeeasy: 被逼迫通過的呢？還是要承認都委會只是
→ treeeasy: 擺設？