Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪？

[GYda (GY大)]

你第一句不就講出來了嗎？

明知違法你還去做？
這樣說你犯法也很正常吧！
這個有什麼好籠統的？


要討論的應該是......
在沒有明確法規律定下
要怎麼認定哪些行為涉嫌圖利罪


※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者
: 哇靠寫的好籠統
: 要怎麼判斷你有獲得利益啊？
: 而且有時候你政府標案就是沒賺頭沒人來標
: 你不弄一點讓利給廠商就沒人來阿？
: 怎麼感覺誰敢碰就誰土城
: 公務員要怎麼閃圖利？？
: 0.0？


公務員要怎麼閃圖利？
京華城的例子不是很清楚了嗎？

底下的人沒有一個人敢簽
連身為負責人的副市長也不敢
每個都在閃圖利，而且也說這個可能會涉嫌圖利


阿北明知底下的人都在閃
而且也怕簽了會涉嫌圖利
但阿北還是簽了


這樣阿北不就是
明知可能違背法令的情況下
直接或間接圖自己或其他私人不法利益

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.185.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725081563.A.23F.html
→ kuninaka: 九成九公務員都沒事
→ kuninaka: 說的好像不圖利很難一樣
→ brella: 問政風啊
→ jvc50: 便民和圖利他人，只有一線之間
→ kuninaka: 就違法那條線阿，不是很難
推 Dishitney: 不 你在第一線執行過就知道 很容易
→ Dishitney: 真的就是一線之隔，所以公務員通常
推 comparable: 明知開車有撞死人機率 每個駕駛都殺人
推 tim1112: 寧可讓民眾不便，也不應該違法，這才是
→ comparable: 故意
→ tim1112: 正確態度吧。
→ Dishitney: 會盡量遠離那條線很遠，這才叫懂公務
→ tim1112: 如果事事都要講方便，那訂法律幹嘛
→ kuninaka: 柯文哲就很愛方便阿
推 kamichu: 義無反顧簽一回 陶朱隱園浪流連
→ keane9112: 所以大家都在閃圖利卻還有個人執意要
→ keane9112: 那是誰的錯 一堆支持者還不願面對
推 Hirano: 合法叫便民，違法叫圖利罪
→ heci1941: https://i.imgur.com/uydMdRI.jpeg
噓 ter2788: 按照你這說法 郝龍斌跟馬英九早就該被搜
→ keane9112: 現就是在找那個硬要執行的人 犯罪證據
→ ter2788: 索了
→ keane9112: 郝龍斌沒有答應要給這自創的容積獎勵
推 qqqqwe15: 不要簽名
推 poiu124: 合法是便民，違法是圖利，重點是合法和
推 lightlybaby: 自己沒收錢就沒事，之前檢察官的政
→ poiu124: 違法不是自己說了算，這就是難處，所以
→ lightlybaby: 風訓練都是如此說的，別被帶風向，
→ poiu124: 很多公務人員寧願不便民
→ lightlybaby: 否則公務員根本少做少錯，不做，國
→ lightlybaby: 家一灘死水
推 kwey95: 高端怎不說圖利
推 KAPPAK184: 讓廠商都賺不到錢啊 沒人投標乾我屁事
推 RealGarden: 買雞蛋也算圖利吧 =w=
→ kamichu: 就不要給到840%那麼多就好了啊 硬
→ kamichu: 要多給怪誰
→ kamichu: 700%難道他就不要嗎？還不是跪著要
推 BaGaJohn5566: 疫苗和快篩 不是圖利又是為啥
噓 star99: 沒有明寫就是模糊地帶啦 地方自治用
→ star99: 你看都市計畫24條 細則由直轄市訂定
→ mikeeeee: 陳吉仲稱超思實際獲利僅約3800萬元
推 sm801101: 照這樣說 每個市長都在圖利了啊
噓 abiggun: 入黨