[問卦] 檢察官轉任律師在訴訟上有何優勢

[GFlower (酷)]

新聞裡社會上有身份地位的人
聘請的律師常常會有
“前檢察官 前法官” 這樣的抬頭
會特別提出來 港覺揪特別厲害
請問這樣的經歷在訴訟上有何優勢嗎？

應該不只是單純考試難度 法>檢>律？
八八臥虎藏龍專業人士請幫忙分析好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725084681.A.29D.html
推 a94037501: 知道檢察官怎麼幹的
→ JohnnyRev: 你考試難度那邊就錯了 法=檢>律
推 athenah: 考試的話，法官跟檢察官是同一個喔
→ kuroxxoo: 也有出事才轉律師的 例如柯的律師
→ JohnnyRev: 主要當然是實務經驗阿 檢察官案子多可
推 i5lo: 知道運作很加分($)
→ JohnnyRev: 以累積經驗
噓 tw411001: 考上律師就能搞定一切？有經驗才是王道
→ Forcast: 分發法官比檢察官難
→ angst: 你看看法檢的分案量是律師幾倍就知道了
推 st510193: 考科幾乎相同，只是錄取人數不同而已，
→ JohnnyRev: 但也是案子多 錢就相比律師少 年紀一
→ JohnnyRev: 到吃不消就轉律了
→ JohnnyRev: 分發是進司法官學院後的事 跟考試難度
→ JohnnyRev: 又沒關系
→ bluecup: 知道檢察官都怎麼操作的……了解內幕
推 zakijudelo: 可以讓一些迷信有關係的當事人上鉤