Re: [問卦] 假如真的沒找到證據 是不是可以申請國賠?

[jj782995 (重金屬搖滾雙面人)]

要申請國賠的是威京小沈吧
若照沈慶京的說法
京華城歷經長達30年的土地糾紛
歷屆市府怠惰 不當侵佔人民財產
使人民財產間接受到損害

橫跨郝市府跟柯市府的執政
終於在柯市府得到正確的辦法

那不就代表郝市府瀆職不做事
反之
如果郝市府沒瀆職
那不就是有人圖利

所以
支持威京集團沈慶京
不當侵占人民財產間接蒙受損失
國家應當賠償

威京小沈凍蒜



※ 引述《s454666 (鬼)》之銘言：
: 我家鄰居阿北拉
: 最近剛請假想出去玩
: 就莫名其妙被檢警抓
: 晚上還不給回家睡覺
: 住家也被搜個底朝天
: 假如真的搜不到證據
: 我家鄰居阿北可以申請國賠?
: https://imgur.com/w3z0RWx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.192.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725092034.A.435.html
→ fallinlove15: 說到這 就難過了 很難 所以這樣搞
→ fallinlove15: 很不公平
噓 bbboy: 如果自己站得住腳幹嘛要行賄？
噓 haroldliu: 笑屎 可恥帶向 誰不知小沈是超爭議人物
→ killverybig: 沒把握會羈押 小草就是嫩
推 nowitzki0207: 他需要行賄才能解決喔
→ drunkmunky: 就有智商157認為沈慶京沒啥問題心甘
→ TsaiMoshia: 肯定是有證據才會抓人
→ drunkmunky: 情願被招待去陶朱隱園開心唱歌轉頭又
→ drunkmunky: 喊聲跟貧困小草站在同一陣線
→ TsaiMoshia: 跟會計師一樣，檢察官不會打自己招牌
推 to1322: 小草挺小沈 相信小沈沒有送紅包
→ wuklean: 都給他20年的房子準用都市更新了還不滿?
→ aiggkimd: 這種有爭議的通常政治人物都不去動，能
→ aiggkimd: 拖就拖