Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?

[ETTom (外星姆湯)]

※ 引述《rs23234 (.)》之銘言：
: 像上次500W 被錄音錄到了
: 之後返回500也被抓到了  這沒話說
: 無罪推定原則
: 是檢方要找出170是
: 廠商給我的證據  才有對價關係
: 不是我要自清 錢怎麼來的吧？
: 怎反過來了？不然大家金流
: 誰能夠自清財產每一元來源
:


這還不簡單，按照台灣偉大法官的邏輯


水母466元事件 => 明知薪水有多沒提出意見所以貪汙

水母說不知道，只知錢有進戶頭  => 謊辯
466元                         => 錢少也是有貪污意圖
偵訊消失16分鐘                => 閉口不提
-----------------------------------------------
反正法官說的算



高虹安告毀謗 => 明知抄襲所以誣告

修改自己論文                         => 抄襲嫌疑
第一作者引用自己論文沒告知第二作者   => 抄襲證據
學術單位說沒抄襲                     => 個人意見
------------------------------------------------
反正法官說的算



阿北170萬用ATM存 => 貪汙重大證據

高端疫苗貴跳過三期             => 無圖利嫌疑
超思50萬1人公司進口            => 無圖利嫌疑
三立土地變更                   => 無圖利嫌疑
雲豹台鹽綠能                   => 無圖利嫌疑
300萬掉高鐵                    => 單純遺失物品
------------------------------------------------
反正法官說的算


懂了嗎？法官說的算

你不懂沒關係，反正法官說的算

至於法官聽誰的？

當然是自己自動自發、悲天憫人、追求公平公義台灣價值。

絕對不會雙標對待、追殺政敵、不食人間煙火。

畢竟我們連大法官挑選都那麼嚴格，司法改革那麼多年，

怎麼可能還有政治介入...對吧...對吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725157065.A.AF6.html
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:18:10
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:18:23
→ sonny0927: https://i.imgur.com/VDHNaDQ.jpeg
→ firefight: 法盲開始貼法官標籤，笑死
可以，你就當我法盲

反正法官說的算，邏輯甚麼都不用管

→ ericwang1017: 柯案檢調一定會用水母案的方式栽贓
→ ericwang1017: ，吞下去就完了
→ palapalanhu: 阿伯要被關到漏尿了
→ ohiu: 請憨鳥搬去最愛的獨裁中國
→ JH10: 鄭文燦怎麼沒寫？
→ adios881: 法治國家值得信任絕不會有冤獄
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:20:30
推 kusorpg: 阿燦不是原文那個五百萬嗎？
三百萬是某個人高鐵掉的
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:21:00
噓 noreg0393933: 不明金流本來就是有罪推定，要當事
→ noreg0393933: 人解釋金流來源的。 小草各種錯亂
→ noreg0393933: 真的笑死。
三百萬不用解釋 170萬解釋了你又不聽，法官也不信

可以，法官說的算


推 s854273: 你的老婆是不是你的老婆，綠官說的算
推 catandman: 法官說了算有標綠色 給讚
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:22:56
推 ted01234567: 民進党太噁心。棄白投藍
推 Noyi: 不要臉的職業
推 AGODC: 你老婆管錢你不知道細節就是貪污？？講那麼
→ AGODC: 多，台灣的司法就是笑話啦
→ Noyi: 所以要政黨輪替不然這個職業只會為顏色服務
→ AGODC: 還根本毫無關聯的錢也沒證據，直接扣帽子，
→ AGODC: 你檢察官乾脆扣錢是習近平賣屁股給的算了？
噓 noreg0393933: 好了啦，小草隨便都有170萬現金可
→ noreg0393933: 以拿去ATM？
對，小草都是矮醜窮，很難有170萬現金

柯文哲夫婦雖然是雙主治醫師，但也是小草，應該很窮

請問你是法官嗎？是的話你說的算~
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:25:51
→ s5894143: 我想全世界有法院的，判決都是法官說的
→ s5894143: 算…
對，想必美國法院還可以幫學術單位決定有沒有抄襲

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:36:54
推 kimchvm03: 隨便都有？陳明明就說了
→ s5894143: 300萬沒有解釋？
300萬有解釋，這是我的錯誤，法官也信了

有問題的是170萬的金流，數年分幾次存，

還ATM存，根本不正當金流對吧！

怎麼可能是稿費、手尾錢、演講費

畢竟法官那麼偉大，法官不會錯，法官說的算
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:39:17
→ s5894143: 當然，學術單位是可以下判決喔？
在此之前學術單位可以決定你的論文有沒有抄襲，

就跟醫生可以判斷你是否有精神上的疾病一樣，

然後法官再以此為證據去做判決，

當然在此之後就不好說了....
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:40:29
推 paulgao: 更正一下吧，應該是黨說了算
→ moonaya: 確實。以後也不用自清了，法官直接說什
→ moonaya: 麼就什麼，節省大家的時間
推 selenahu: 當然有邏輯，目標導向的邏輯。結局一開
→ selenahu: 始就寫好，過程就靠發揮功力。
推 ring9527: 高端誰說沒圖利，都直接承認了。https:/
→ ring9527: https://i.imgur.com/dZaZYuH.jpeg
→ spadenet: 以後也不用開庭了，遞一份書狀請法官依
→ spadenet: 自己心證判決就可以
→ yatola: 不可質疑你的神！法官就是神！
→ Anvec: 有人耍白痴 解釋完 檢調不信 就當不明金流
→ Anvec: 啊
→ Anvec: 以後就是看檢調法官自由心證
→ Anvec: 有沒有抄襲 法官看喜不喜歡你 自己決定
推 beergap: 賴清德才是神，法官旁邊待命