[問卦] 偵查到底要不要公開？

[maybetodo (np)]

完全不公開，好像都是黑箱作業。

抓到人以後，一律不能對外透漏，甚至禁止採訪相關人。最後就直接到法院攻防了。

這樣可以滿足關心著與吃瓜群眾的焦慮心嗎？

但如果公開，又好像會有提供串證的可能，然後每天政論節目都會公開資訊可以討論，來賓
只能靠自己人脈掌握所剩不多的獨家訊息。

到底在民主化年代

偵查要不要公開呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.231.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725181493.A.CDF.html
推 a94037501: 這是保護被告避免法官形成有罪心證吧
推 luben: 問黃國昌阿 叫他不要包牌,說清楚要還是不要
→ angel98: 避免滅證+法官心證
→ hunter0954: 公不公開，我說的算
推 plok011: 偵查不公開主因是怕漏網之魚滅證或是主謀
→ plok011: 設斷點
→ dayend: 偵查玩遲早會公開
→ angel98: 通常這種情形，證據很明顯惹（偵查不公開
→ angel98: ）
→ Skyraker1320: 被告角度來說 不公開比較好
→ gy206578: 記者都知道偵訊內容呀
→ a8521abcd: 要公開讓檢或院公告啊，只有特定媒體
→ a8521abcd: 拿著不知道哪來的資訊在放話什麼意思
推 cpy5740: 應該直播公開
→ a8521abcd: 呢
→ wr: 偵查公開 就是跟共犯說明辦案進度 如果有什麼
→ wr: 忘記的趕緊處理一下 檢調之後可能要來查你了
→ saes0001: 非綠即公開呀
→ nathan2000: 司法整天死了又活了讓我好亂啊.
推 InfocusM510: 看顏色
→ marc47: 結案就應該要公開
推 blowchina: 等等吧
推 ManderLi: 停車昌連這樣也可以被打臉，到底有多廢
→ ManderLi: 啊？
噓 Wolverin5566: 不公開就像現在記者亂寫亂傳傳到側
→ Wolverin5566: 翼借題發揮低能ㄦ
→ JY1102: 從以前到現在哪次沒公開，你晚上電視打開
→ JY1102: 每個都說得像當事人一樣，哈哈
→ akillerk: 小草說要就要，民眾作主！！
→ chihweicheng: 如果是國民法官來審呢？