Re: [新聞] 館長2度現身北檢聲援柯文哲！喊話檢方拿

[jump2j (Lockel)]

※ 引述《Realism (Peter)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 黃彥傑、吳佩蓁
: 3.完整新聞標題:
: 館長2度現身北檢聲援柯文哲！喊話檢方拿出證據：不然就放人
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲陷入京華城弊案，8月31日遭檢方聲押禁見，北檢大門聚集大批小草支持
: 者聲援。「館長」陳之漢今天（1日）下午再度現身北檢，公開聲援柯文哲，向檢調喊話「
: 柯文哲的貪污證據到底在哪裡？」要檢察官拿出來效率，不然就放人。
: 館長表示人在做天在看，民進黨要消滅柯文哲的支持者是不可能的事，「你們以為幹掉柯文
: 哲，這300萬票就是民進黨的嗎？不可能」，還要國民黨不要得意忘形「你以為幹掉了第三
: 勢力，下一個就幹掉你」。
: 館長說「現在民進黨在幹的事，就是我搜不到錢就用拼的，如果你這樣聲押，那以後任何人
: 都得押了」，他強調至今仍未看到柯文哲犯罪的有力證據，「那如果說他的老婆（陳佩琪）
: 去ATM匯錢就是犯罪，你各位有機會ATM匯錢，你們全家都犯罪」，呼籲檢方拿出證據，不然
: 就放人吧。
: 此外，館長認為檢方以圖利罪（事實上還有收賄）聲押柯文哲很牽強，「圖利罪其實是沒有
: 錢，就是我認為你圖利他，那任何人都可以圖利，例如都更，每個縣市首長只要敢蓋印章，
: 那是不是每個都要抓去關，那一下子用起來幾千億的利益，比京華城大多了，如果敢蓋章今
: 天就是犯罪，每個縣市首長敢蓋章的是不是就都會出事。」
: 館長也提到高雄國賓都更容積率1142％，他表示「以我的角度，我也相信他沒有貪污啊，我
: 是拿來做比較，容積率比柯文哲更大，但是我也不會說他貪污啊，可是860%你就說確定他圖
: 利，那是不是以後超過860%全台灣都收一收，都要抓去關壓回來3天」，認為檢調是針對柯
: 文哲，「莫名其妙啊，你就針對他（柯文哲）嘛，其實就是很簡單嘛，這就是個劇本嘛。」
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2808732&ref=mw&from=google.com
: 6.備註:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.33 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725183313.A.2C8.html


大概懂民眾黨背後的邏輯了

背後可能牽涉路線之爭

法律背景比如黃國昌、黃姍姍→偵查不公開 (法律學界最討厭偵查公開了)

記者背景比如陳智涵→拿出證據 (記者整天蒐集八卦小道消息)

至於場外的小草→風向不利的時候→偵查不公開
              →風向有利的時候→拿出證據

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725183775.A.143.html
噓 Tiphareth: 偵查不公開 跟你要拿出證據是兩回事
噓 WU0502: 沒叫新聞記者拿誒
→ xBox1Pro: 單純雙標而已 國民黨 民進黨也都是這樣
→ Tiphareth: 是怎麼思考成拿出證據 是要給我們看?
→ Tiphareth: 你還好嗎???這是很基本的常識
→ Tiphareth: 自己理解錯誤就不要說怎麼會這樣
怎麼又是你，每篇都來洗

→ ILoveKMT: 按著北檢這種辦法 土城已經被民進黨擠滿
推 XXXXBANG: 小草就是無理取鬧而已
→ ILoveKMT: 了
噓 kashnes: 你發廢文的時候是沒經過腦子的這個我確定
→ ct412133: 所以有不給法官看嗎
推 hhnhhnhhn: 拿出便當比較實在..商辦都買了買點便當
噓 cprodi: 今晚吃牛排 慶祝小草崩潰
→ ct412133: 羈押不就是拿證據給法官看 不是拿了嗎
→ KickAcer: 去跟法官說啊 拿給你這肌肉腦幹嘛呢
→ cprodi: 他們的邏輯是製造問題來掩蓋自己的問題
噓 YGH: 我也懂你的邏輯，抹黑栽贓！
哪裡栽贓抹黑

黃國昌確實批評偵查不公開

陳智涵也開記者會嗆拿出證據

小草真的是兩頭騎牆，風往哪吹就往哪倒

都是事實啊

噓 j5a5m0e4s: 青鳥連連看廢文 笑死
推 hhnhhnhhn: 有人捐130個便當!PG還是不肯出錢買..悲
推 cprodi: XDDD 趕快去北檢好嗎 在這五四三
噓 tetsu327: 網軍帶風向怕什麼 反正有党證
噓 asdfghjklasd: 整天洗..加班費領了沒
噓 cowjeff: 拿出證據跟偵查公開一樣？拿來的智
→ cowjeff: 障邏輯？
問題應該出在你的閱讀理解能力

https://reurl.cc/jy374Z

「陳智菡認為，要押柯文哲可以，既然都這麼大軍壓境、鋪天蓋地搜索了，就拿出柯貪污
的證據，讓他百口莫辯，讓人民心服口服。」

陳智涵要求拿出證據讓「人民」心服口服

偵查階段，拿出證據給人民看，就是偵查公開啊

噓 cprodi: 小草提油救火不讓阿北出來 接下來就是黨主
→ cprodi: 席誰掌握政黨補助款之爭了 可憐啊 還是問
→ cprodi: 了錢
推 leon36272835: Rrrrrrr
噓 star99: 這邏輯堪憂 反正抹了就跑也不敢回
陳智涵叫檢察官拿出證據給人民看，就是偵查公開啊

噓 shyangwang: 法盲？
撇人程度普通，但比你高市肯定的

→ kaodio: 這叫做政治攻防啦
→ yamhome: 吳宗憲都不敢出來了
https://reurl.cc/eyLx4j

曾經擔任檢察官20年的國民黨立委吳宗憲表示，當事人可以主張有疲勞問題，但檢方已表
示能讓柯文哲休息，但柯文哲自己拒絕，所以不會產生疲勞訊問的程序上問題，「基本上
，柯文哲的這個主張我覺得不聰明。」

吳宗憲認為程序沒問題，還說柯文哲不太聰明

畢竟是檢察官，基本的專業素養還在，不會太倒向民粹

→ fonzae: 偵查不公開，結果特定媒體到處爆?
→ fonzae: 羈押到現在，只查到金流170萬
→ fonzae: 找陳說明，人家交代清楚，檢不信?
→ fonzae: 所以羈押的理由就是直到柯講出檢想聽的話?
→ fonzae: 整件事情怎麼看都是像這樣，從廉政署開始
→ fonzae: 到檢調，你跟我說這沒Set好，鬼才信
→ fonzae: 大概只有被虐狂才覺得，這樣偵訊才好棒棒
你的唯一資訊來源就是中天記者啊

羈押庭都還沒開，檢察官到底有多少證據都不清楚，別急著上車好嗎

理性點，別淪於民粹

→ fonzae: 我覺得這樣還不如把阿扁抓回去關實在點
→ fonzae: 要甚麼人權，這種貪污抓回去關一關實在點
→ fonzae: 憑甚麼保外就醫還到處趴趴造參加活動
→ fonzae: 大概只有標準綠能你不能
→ fonzae: 八點不就開了，我們就看是不是繼續羈押
8點才開，你現在急著上車幹嗎？
太民粹了

→ fonzae: 淪為民粹這句話返給民進黨實在點
→ fonzae: 誰不知道民進黨就是靠民粹上位的
→ fonzae: 唯一資訊各大媒體都有好嘛!，誰跟你中天
中天先報導，其他只是互相抄來抄去

→ fonzae: 事實就是柯從廉政署在移轉到檢調不是嗎?
所以呢？完全是常規操作啊
所有被告都是先經歷初訊→移送檢察官複訊
這能說明甚麼？

→ fonzae: 是誰活在三民自媒體下?
反正不是我

→ fonzae: 不然你說說700萬是那些媒體傳出來的
→ fonzae: 講出來都不會覺得不好意思，綠媒成這樣
→ fonzae: 有看你出來抨擊假新聞嗎?
我沒有抨擊任何人啊

我是勸你不要太早上車

只不過看了篇報導，就能繪聲繪影的聯想出一大堆

有夠民粹

→ fonzae: https://image.fonzae.com/lqZKVv.png
→ fonzae: 不用謝了，查作者很簡單
好厲害喔，查到我了。然後？這能說明甚麼

說你民粹還不信

噓 cprodi: 小草崩潰XDDDD
→ fonzae: 想要用高道德，發一篇文抨擊700萬甲新聞
這跟道德無關，跟智商比較有關

→ fonzae: 不然我不知道你憑哪一點說我只看中天記者
170萬就中天開始講的啊，其他媒體都是抄中天而已

→ fonzae: 這樣就民粹? 而不是找出事實證據的概念?
→ fonzae: 原來查發文內容叫做民粹?
→ fonzae: 你是不是有點自以為是?
→ fonzae: 不然你說我剛講的廉政署到檢調，哪個昧於
→ fonzae: 事實?
170萬是不是看報導？

推 jimhall: 館長怕他是下一個吧 可能會新一波
→ jimhall: 綠色恐怖 但是手法比較像中國的反
→ jimhall: 貪腐
→ fonzae: 還是我用民粹方式說廉政署到檢調?
→ fonzae: 我在跟你討論700萬吧，你都不覺得700萬
→ fonzae: 一夕之間變成170萬，都不覺得有問題?
所以你的消息來源是不是看來路不明的報導？

→ fonzae: 700萬就不是看報導?
→ fonzae: 你是選擇性看嗎? 還是需要我找各大媒體
噓 tigger09cow: 社會矚目案件適度公開好嗎
你讓黃姍姍、黃國昌情何以堪？

→ fonzae: 打臉你?
所以真的是看了報導就信了

完全不查證消息來源

好民粹

→ fonzae: 你先說說嗎? 700萬是哪幾家媒體的報導
→ fonzae: 你是否認為這是來路不明的報導?
是啊
來路不明，700跟170都來路不明
所以才叫你不要急著上車嘛

→ fonzae: 等你回答我們再來討論170萬
→ fonzae: 總要有新聞的先後順序吧
→ fonzae: 所以你先回答我廉政署到檢調是否為事實?
是啊，那又怎樣？
這完全常規操作

→ fonzae: 我應該一開始是說廉政署到檢調的劇本吧
這哪是劇本，這是所有被告都通用的常規操作

→ fonzae: 後面又出現700萬到170萬
來路不明的報導你信
有夠民粹

→ fonzae: 現在輪到你回答，柯文哲是否從廉政署到
→ fonzae: 檢調，是否為事實，哪一部分是民粹報導?
廉政署到檢調→事實

700萬170→來路不明

你跑去相信170的說法，非常民粹

→ fonzae: https://youtu.be/aGCr8lFvQbw
→ fonzae: 我的留言叫做民粹報導?
*[33mfonzae*[m*[33m: 羈押到現在，只查到金流170萬

你是不是相信了170萬的說法

→ fonzae: https://image.fonzae.com/GC71I2.png
→ fonzae: https://youtu.be/uuwuUgHXG9s
→ fonzae: 打臉就是這麼簡單，民粹報導?
→ fonzae: 好笑，不就好加在我拿新聞報導打臉你
→ fonzae: 信不信我再找一個三民自新聞打臉你
黃國昌說來源不明，他沒信，所以不民粹

你信了，所以很民粹

還不懂

搞笑欸，邏輯真差

→ fonzae: https://youtu.be/24w-sIKJuCo
→ fonzae: 去跟綠色節目抨擊啊!
理虧轉移焦點嚕，民粹仔

→ fonzae: 民粹不就很明顯是哪一邊的?
所以你是不是相信170的說法？

→ fonzae: 轉移焦點，民代拿700萬 170萬就不民粹?
所以你是不是相信170的說法？

噓 TCMBEAUTY: 你去看看垃圾塔綠班就是雙標
→ fonzae: 我不是一開始就說，羈押到現在查到金流170
所以你看了來路不明的報導就信了啦，民粹仔

→ fonzae: 萬，然後呢? 查到犯罪證明?
→ fonzae: 各大媒體在幹麼? 我不是都貼影片
媒體說的就真的喔？媒體還說亡母欸
來路不明的小道消息，隨隨便便你就信，有夠民粹

→ fonzae: 所以叫NCC辦那些媒體啊! 民粹三小?
→ fonzae: 說人民粹，結果自己在雙標
噓 JGOBUYO: 偵查內容公不公開視公益程度，但某些記
→ JGOBUYO: 者會不會知道的太細？
→ fonzae: 不然簡議員在幹麼?
→ JGOBUYO: 還有補風捉影在那邊臭嘴的
→ fonzae: https://image.fonzae.com/HhdINx.png

https://reurl.cc/4djRZ2
顧左右而言他欸
民粹仔

→ fonzae: 請問卓冠廷是不是民粹象徵?
→ fonzae: 照你的邏輯啊! 說出來，快，別孬
推 rainmiss2001: 請問你誰！！
→ JGOBUYO: 都躲在柯文哲家床底下竊聽逆
→ fonzae: 好了啦，先嗆卓冠廷民粹好嘛!
民粹仔理虧，一直扯別人

→ fonzae: https://image.fonzae.com/P3jR96.png

民粹仔理虧，一直轉移焦點

你為甚麼就不承認自己犯錯了呢，民粹仔？

→ fonzae: WOW 一個民代說700萬耶!
→ fonzae: 你的程度也只有這樣，講不過人就套一個
我的程度還可以啦
至少我不是那種看了來路不明的報導，就隨隨便便相信的民粹仔

→ fonzae: 帽子給人，這招式我10年前就不用了
→ fonzae: 如果170萬叫做民粹，700萬上政治節目
「那…又怎麼說」論（英語：whataboutism、whataboutery）[1]，又稱「那你們還…」
論，是應對指控時，不回答或討論關鍵問題或論點，反指控對方或提出其他關鍵問題，以
反駁指控的一種技巧或行爲。[2][3]這種技巧被認為是你也一樣謬誤的變體和訴諸人身的
子類型。

你好民粹喔

→ fonzae: 就變雙標了，不然我學你好了
→ fonzae: 雙標仔，你好嘛!
→ fonzae: 就只能你說人民粹，對吧，你不是民粹
XD
我沒看了來路不明的報導就上車啊
我又不是智障

→ fonzae: 笑死! 共產黨也說自己最民主啊!
→ fonzae: 來路不明的報導，我應該說得是媒體亂象吧
→ fonzae: 不過依照你的程度，聽不懂我理解
→ fonzae: 畢竟程度擺在那，強求不來!
→ fonzae: 所以電電你很OK的
我聽的懂啊
你自知理虧不敢承認嘛
就差把羞恥刻在臉上了
民粹仔

→ fonzae: 發現我很會弄圖找影片打臉你，很怕嗎?
→ fonzae: 對阿! 簡跟卓果然是智障
→ fonzae: 700萬就上車了
哈哈哈哈哈。你這是在承認，隨便相信來路不明的報導，是智障嗎？

→ fonzae: 羞恥不敢當，倒是雙標仔的恥字很好寫
→ fonzae: 問問雙標的恥字好不好寫?
→ fonzae: 我有相信嗎? 腦子進水?
你剛剛有沒有承認，隨意相信來路不明的報導很智障呢？XDDD

→ fonzae: 我應該是貼給你陳的資金來源說明影片吧
→ fonzae: 你還好嘛! 需要去醫院看一下嗎?
*[33mfonzae*[m*[33m: 對阿! 簡跟卓果然是智障
*[33mfonzae*[m*[33m: 700萬就上車了

 這兩句話，是不是在承認，隨意相信來路不明的消息很智障啊XDDD？

→ fonzae: 所以你哪邊看到我相信?
→ fonzae: 我超好奇的，你擷取個圖片吧
→ fonzae: 別閃喔! 我等你
*[33mfonzae*[m*[33m: 羈押到現在，只查到金流170萬

你是不是相信來路不明的說法啊XDDD

推 dentalkung: 推
噓 fonzae: 只查到170萬，所以代表我相信?
→ fonzae: 我應該再說從柯到現在只查到金流170萬
→ fonzae: 的新聞報導，變成我相信這170萬是真的?
→ fonzae: 你是雙標 + 超譯嗎?
→ fonzae: 我那句話很明顯再說報導內容從柯羈押到
是喔，你不信那你拿出來說嘴幹嘛？
幻想檢廉串通搞柯文哲幹嘛？
理虧硬坳民粹仔XDDDD

→ fonzae: 至今查到金流170萬的報導，是這兩天700萬
→ fonzae: 到170萬的亂象，你有沒有點程度啊!
好啦
反正你自己是甚麼智商
你自己最清楚XDD

→ fonzae: 變成我相信170萬? 700萬我都不信了
→ fonzae: 檢廉是事實，這部分我就很大聲說
→ fonzae: 難道柯不是先去廉政署偵訊完，又去檢調?
每個被告都馬這樣，關串通甚麼事？

*[33mfonzae*[m*[33m: 羈押到現在，只查到金流170萬
*[33mfonzae*[m*[33m: 找陳說明，人家交代清楚，檢不信?
*[33mfonzae*[m*[33m: 所以羈押的理由就是直到柯講出檢想聽的話?

信誓旦旦講成這樣

現在不敢承認自己信了

好聳喔

理虧硬坳民粹仔xd

好了不玩你了，我要吃飯
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 09/01/2024 18:40:22
→ fonzae: 不然柯怎麼被羈押? 你是有閱讀障礙?
→ fonzae: 虧我還貼影片給你，果然有閱讀障礙
→ fonzae: 比智商怎麼比得過你，雙標
→ fonzae: 你這麼聰明，裝傻就好不是?
→ fonzae: 也可以幫人扣帽子，這程度很高啊!
→ fonzae: 快去吃飯，雙標也是有吃飯的自由的
→ fonzae: 我知道你要說我民粹，都知道你程度在哪了
→ fonzae: 我不是有貼陳的昨晚影片，你是有障礙?
→ fonzae: 不要人家找影片連結給你都不看好嘛!
→ fonzae: 不要信報導，總該信當事人了吧
→ fonzae: 還是你跟檢調一樣連當事人都不信?
→ fonzae: 就算當事人拿出證據也不信?
→ fonzae: 不過依照你雙標，當然可以不信，我接受
→ fonzae: 反正也不是第一天跟雙標仔筆戰了
→ fonzae: https://image.fonzae.com/A1QJcT.png
→ fonzae: 不就政黑板專門的帳號，笑死
推 Snack: 補血。燒仙草智商堪憂，都還沒判就在圍、
→ Snack: 喊司法不公，真的很可憐。民眾黨就放支持
→ Snack: 者曬暈超好笑，判完看證據再上街才合理吧。
→ Snack: 偵查不公開又嗆拿證據到底是嗑了多少還是
→ Snack: 偷吸強力膠？笑死
推 s8911090: 沒有證據就是要無罪推論阿 這就常識
推 ap521125: 邏輯堪綠 可憐
推 wei9898: 至少是圖利罪欸，能放嗎？