[新聞] 故意讓小草在北檢外違法集會？苗博雅酸

[playerunknow (SuA)]

故意讓小草在北檢外違法集會？苗博雅酸黃國昌偽善：若被驅離便可操作悲情牌

2024-09-01 18:25 聯合報／ 記者 洪子凱／台北即時報導

民眾黨主席柯文哲因京華城案遭檢方聲押，大批「小草」聚集在北檢外抗議不符程序，但
議員苗博雅指出依照「集會遊行法」該地區屬於遊行禁制區，但號召民眾的立委黃國昌卻
未告訴支持者是違法，企圖讓衝突、對立發生，再開記者會製造政治、司法迫害假象，痛
批黃「偽善」，企圖讓市政經驗淺薄台北市長蔣萬安上鉤，驅離抗議民眾，成為黃政治操
作的籌碼。

苗博雅今天早上質疑，小草聚集在北檢門口，但法院規定該區域是法定集會遊行的禁制區
，依法禁止任何集會遊行，媒體也在早上民眾黨記者會詢問是否會呼籲支持者轉移陣地。
立委黃國昌反嗆，苗過去曾說「集會遊行法」是惡法要廢除，現在遇到討厭的人，卻拿出
來對付，諷刺苗，「這樣價值不知道要怎麼評論。」

苗博雅下午發文反嗆，她確實對集會遊行法有意見，但一向也反對民粹包圍法院，影響司
法獨立，對於應獨立行使職權的機關如憲法法庭、法院，以及涉及國家安全地如軍事營區
，她並不反對設置禁制區。

苗博雅指出，黃國昌號召支持者違法包圍法院，卻沒有讓支持者知道，這是違反現行法律
的，最大目標就是等待驅離，造成憤怒的小草錯愕反抗衝突，便可大肆操作，「政治迫害
」、「司法迫害」悲情牌，而蔣萬安市政經驗淺薄，根本就沒有處理這類事件手腕，容易
在全面放水與流血衝突之間，抓不到分寸，容易上鉤，變成黃政治操作的籌碼。

苗博雅表示，民眾黨號召支持者參與違法集會風吹日曬，面對法律風險，但黨高層卻自己
在家吹冷氣，隨時可以切割，她提到過去太陽花學運時，帶頭的是一起留在現場，共同承
擔可能被打到頭破血流的風險，但民眾黨卻把小草放在現場，等待驅離再出來開記者會作
秀打悲情牌。

苗也說，「台灣社會可以接受犯罪集團包圍法院合法化嗎？」更透露黃此作為就是測試民
主社會的底線，如果大家可以接受，「那包圍憲法法庭，就是下一步。」

https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1073649177456300?ref=embed_post

https://udn.com/news/story/7321/8199692

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.2.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725188693.A.E7B.html
推 zoeapezoo: https://i.imgur.com/rlxFQVo.jpeg
※ 編輯: playerunknow (114.41.2.214 臺灣), 09/01/2024 19:07:32
推 rererere147: 不是 違法幹嘛不驅離？警察塑膠喔？
噓 nfhlve: 看來民進黨在野都演的囉
推 tmgl: 靠北一樓圖有點好笑
推 scum5566: https://i.imgur.com/rlxFQVo.jpeg
噓 ptt0812: 太陽花也違法啊乾
→ theskyofblue: 一樓美女圖
噓 Tiphareth: 現在在威脅蔣萬安下令驅離嗎？
推 Waitaha: 苗雙標
推 conqueror507: 她還是去當廟公就好
→ scum5566: 青鳥仔聚會你怎麼沒出來吠一聲?
噓 kingearth: 請問有人號召嗎？？
推 now99: 要廢集會遊行法是你們,現在又犯法了?神鬼?
→ ylunjay: 蹭苗
推 qber: 推文小心 會吉人
→ sagada7451: 那太陽花？
推 LoveMakeLove: 國蔥割小草...
→ sagada7451: 還是大腸花比較高級所以不算違法？
噓 wheat1130: 假中立的
→ diyaworld: https://i.imgur.com/SP4Xd2x.jpeg
推 joe33144: 夢回10年前….
推 summer17299: 草是無辜的，種草的責任比較大。
噓 oldman11742: https://i.imgur.com/aL8ihSM.jpeg
推 hugi147: 笑死 雙標嗎？
推 xuane: 大家也知道民進黨在野的遊行是故意被驅離
→ xuane: 搏同情
推 ra9999: 苗又改變說法了啊，不意外，嘻嘻
推 abc5555990:  推阿苗 打臉偽戰神
推 Snoopy: 一樓XDDD
→ pallmall8888: 噁心
噓 moneychen: 虛偽
推 rock123520: 所以苗是說當年佔領立法院是民粹嘍 XD
噓 meli420ssa: 太陽花？
→ IOSin5566: 果然跟那什麼貓一對寶
→ eugenehi22: 小草曬成呆草就是爽
→ fonzae: 太陽花是？
噓 ziso: 當初抗議立法院的青鳥???
推 TSMCfabXX: 苗博雅要成為邱議瑩2.0了嗎
推 heat0204: 所以說 民進黨是故意的？
→ rumblefish: 你比較噁
推 LansingAltec: 這咖就詭辯一姐啊 一堆人捧上天
推 ImBBCALL: 你在說民進黨嗎
推 Caroney: 協尋「苗博雅：集遊惡法！」的苗博雅
推 betty22558: 當年有辯護律師 請問小草的辯護律師是
→ betty22558: ？館長？珊珊？國昌？？
推 AWPER: 苗上師你說的都對
→ kusoyoda: 綠畜苗又在舔懶趴了
推 jackhg: 苗苗：集會遊行法真香
噓 chenu: 怎麼可以用我們DPP的招
噓 yang7049: 噁心變種蟑螂，沒謀生能力只會在那抹屎
推 z2wen: 確實
噓 g9876500: 廢死仔閉嘴  噁心
推 alexjeter: 呵呵 這廝還敢講話哦
→ g9876500: 說一套做一套 看了就噁心
→ subi: 推阿苗雙面人
噓 momo4571: 逢苗就噓
噓 ezafine: 她的話很重要嗎？
噓 s71478555: 造謠不得好死
推 ffboy: 苗就雙面人，綠的小側翼，但女T也是buff疊
→ sindy520: 佔領立法院合法嗎
推 TaiTY2021: 人這麼少週一就散了
→ leocean9816: https://i.imgur.com/6cB97jS.jpeg
→ NeeRee: 她男的還女的?
噓 SUZUK1666: 這咖超級噁心
噓 james575043: 集會遊行法太香了
推 no2muta: 62樓這圖XDDD
推 Subliminal: http://i.imgur.com/x6sdEip.jpg
噓 kamisanma: 它有夠會扯的 等下說包圍警局跟包圍檢
→ kamisanma: 察署不一樣
推 fulongb210f: 這些不都是民進黨做過的動作？？
推 naly0617: 反觀當年衝進立法院的.呵呵~
→ hsuchengchun: 集會自由是民進黨說的政見
噓 tsaigi: 哇靠 你敢說 我還不敢聽
噓 t95912: 不是說集遊是惡法 怎麼忽然認同了？
噓 dream77125: 嘔嘔嘔嘔嘔 苗言
推 nailo71: 民進黨集會遊行就沒問題了，不是才演過
→ nailo71: 一輪
→ j5a5m0e4s: 這落選T是誰啊？
推 OCDisorder: 苗這點就很台女，酸蔣不處理，對警方
→ OCDisorder: 動員又視而不見；還酸國蔥咧，苗考上
→ OCDisorder: 律師再酸好嗎
推 AmigoSin: 集郵法真好用
推 worshipyou: 立法院集合沒事，北檢集合有事，都
→ worshipyou: 是看民進黨來決定
→ daydreamer13: 太陽花SOP差不多都講到了
→ worshipyou: 民進黨說不行就不行，這個國家就是
→ worshipyou: 他媽的噁心
噓 sthelse: 苗也偽善啊，明明就很想修理小草，卻裝一
→ sthelse: 副我在替他們抱不平
噓 pilistar0222: https://i.imgur.com/6tlhRu3.jpeg
噓 JKjohnwick: 太陽花就這樣搞啊
噓 gucciin5566: 之前說集遊法是惡法，現在真香
噓 xxxg00w0: 一堆傻鳥 看看你們幾個月前信仰的主
→ xxxg00w0: 幾個月後回過頭來賞你們巴掌
→ GN02209611: 那行政院可不可以
推 peter750804: http://i.imgur.com/pvp3gi5.jpg
→ peter750804: 一堆法盲 先去查法條好嗎
推 JKjohnwick: 太陽花不就妳們這群故意搞的
推 ston12: 青鳥飛出來？
噓 IamCyuan: 傻鳥集結都不違法都不悲情牌呵呵呵
→ MaxGDAM: 垃圾苗  閉嘴
噓 hamydad: 精神錯亂喔 民進黨不就是最愛上街的黨嗎
推 fd3sfc3sae86: 上面禁止區沒有立法院啊
→ NeeRee: 綠共都這種小丑
推 junje: 噁
噓 xpoooqx: 就沒被驅離是咁妳屁事？
→ fju0911: 所以有違法？
噓 ETJohn: 靠集會起家的不就憨鳥？
→ game1809: 雙標仔必噓
噓 nini761010: 噁T 滾啦
噓 SuLiaen: 不罵集會遊行法改罵黃國昌
→ SuLiaen: 苗才是真牆頭草
→ ed555009: 所以當年綠圾是故意讓大腸花被警察扁？
推 Mood10207: 八卦男神
→ Mood10207: 靠北，女的？
噓 cmcmcmcm2: https://i.imgur.com/rlxFQVo.jpeg
→ qq0526: 我是好奇台北市政府不是靠台北市議員監督
→ qq0526: 嗎？有弊案議員都沒有責任嗎？
推 linein: http://i.imgur.com/mAuEuIr.jpg