Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北院：檢方無法明確舉證

[damm (S e t h知道有人要講草ꨱ)]

那些信誓旦旦在各個文章裡面
不管明講或暗示
說貪污就該關起來之類的
或是一直散播那麼多錢
那些青懶叫的ID

其實講青懶叫也太看得起他們
這些明明白白是綠共的「文」革小將
嘴裏駡小粉紅五毛
實際上自己就是收一則推文10台幣
在ptt建立人設
接受黨指示鋪天蓋地而來的宣傳機器
也該清查一番？

這法官真的扛住所有壓力
還有稟者良知做事情

接下來不管2026、2028的各級選舉
只要是民進黨的份子
應該都要被幹翻掉
不能留任何一個
不能讓他們借殼
如基進或是時力再上市

因為實在太恐怖了

賴清德
只要不推動改變國家憲政體制為均衡
我就不相信他有心為民服務
洽吉雖然我個人欣賞他
但是可惜了，誰叫你是民進黨


※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者林慶川、溫于德／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲無保請回 北院：檢方無法明確舉證柯犯罪嫌疑重大
: 4.完整新聞內文:
: 台北地院今凌晨3時許，裁定前台北市長、民眾黨主席柯文哲無保請回。（記者王藝菘攝
: ）
: 2024/09/02 04:48
: 台北地院今凌晨3時許，裁定前台北市長、民眾黨主席柯文哲無保請回，前副市長彭振聲
: 收押禁見。北院裁定理由中指出，檢方聲請羈押柯，但對於柯的「犯罪嫌疑重大」要件，
: 釋明尚有不足，也無法證明，在放寬容積率決策上，「柯是否明知是違法而指示」。
: 裁定書指出，檢察官是以柯文哲涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之「對於主管或監督
: 之事務圖利罪」，以及第4條第1項第5款之「違背職務收賄罪」予以聲押，此案的關鍵點
: 在於，110年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%
: 提高至672%的作法，以及基於該會議決議所生之：1.台北市政府以110年11月1日府都規字
: 第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.111年10月18日台北市都
: 發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。
: 法官在裁定書中提及，20%之容積獎勵，其客觀上確有違法之情形，已有監察院糾正案文
: 可證，亦即此容積獎勵，確實不符合「都市計畫法第24條」（蓋無「當地分區發展計畫」
: ）、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更新性質不同），以及不符合公益
: 性、對價性。
: 裁定書指出，本案關鍵在於：柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城
: ，或被告是否明知此20%之容積獎勵屬違法。
: 法官認為，柯文哲並非都委會之與會人員，無從直接知悉開會情形，其自身亦無相關專業
: ，則其主張其信賴形式上具專業性，且為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲
: 之意見，尚非沒有依據。
: 此外，本案是最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依目前卷證資料，就檢察官所提出之事
: 證，柯文哲對檢察官指控，尚有其他合理解釋之空間，法官因此認為，就上述事由，柯尚
: 未達到「有犯罪之高度可能性」之程度，也因此不能據此認定，柯對於前副市長彭振聲、
: 國民黨台北市議員應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為，已有所知悉或指示，或柯
: 明知該20%之容積獎勵係屬違法，意即檢方提出證據，尚無法證明柯「犯罪嫌疑重大」，
: 因此予以無保請回。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4787128
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
這是簽名檔:

一群搞革命的X蛋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725229749.A.0AC.html
→ breacal: 好啦，小草快去跑熊貓捐錢給師父啦，師
→ breacal: 父現在手頭緊
你有沒有10塊的對價關係？ XD
請你自證清白
推 jason222333: 法院是公正的
還找回了點信心
※ 編輯: damm (59.126.30.60 臺灣), 09/02/2024 06:32:58
→ cancellarame: 想也知道 可最後那幾句是律師教他
→ cancellarame: 這樣講的。  法官也只是在羈押庭做
→ cancellarame: 這樣認定
你的意思是黨要靠想像跟自我編排劇情辦案？
※ 編輯: damm (59.126.30.60 臺灣), 09/02/2024 06:33:57
推 kerorokuzo: 一樓今天心情會很差唷
推 nostar: 戰國策不是專門的嗎 可以請戰國策清查啊
卡撐跟四叉也很專業啊
你看一個胖貓那麼多爆料資料
你信嗎？
推 firose: 民進黨就是垃圾
推 helloffx: 一樓別哭
※ 編輯: damm (59.126.30.60 臺灣), 09/02/2024 06:35:08
→ jil: 一樓需要衛生紙嗎?
推 Rockman5566: 憨鳥崩潰～～～～
→ egg781: 檢調都硬拗成這樣法官都判不下去
→ egg781: 那群髒鳥還要在那邊叫
推 star99: 還在戰國策 林尚能沒在閃的 想推給吳春成
推 berryc: 獅子丸昨天說柯的律師不行啦，叫PG快去請
→ berryc: 北檢退下來的行家去救柯
→ MarshallTea: https://i.imgur.com/dNs3FGj.jpeg
→ bole: 民進黨做這些爛事，恰吉也沒出來反對啊
推 duxxlux: 有壞人就會有好人
→ MarshallTea:
推 ElrosHsun: 捐幾百幾千本來就不痛不癢啊 嘻嘻
→ cancellarame: 有沒有想過 今天被認定主觀犯意不
→ berryc: 隔天馬上被洗臉耶
→ cancellarame: 成立 可能就是檢方直接攻的點  訴
噓 ff13579: 綠蟑螂作亂 天亮了通通消失
→ cancellarame: 訟是動態的。   其實最近看來更無
→ MarshallTea: 誰面試成功了
→ cancellarame: 逃亡可能的宅神   被認定成有而已
→ cancellarame:   羈押庭 不是判決確定好嗎
纏訟兩年結果像高虹安那樣
有可能啊，我信啊
不會改變民進黨沒水準的事實
噓 F93935: 這則推文價值十元
※ 編輯: damm (59.126.30.60 臺灣), 09/02/2024 06:38:41
→ egg781: 連金流都拿不出來你未來怎麼打?
推 moke: 我知道，如果羈押就是民進黨施壓，無保就是
→ moke: 法官扛住壓力，反正賴清德一定不是好人，壞
推 MicroB: 就是亂搞還搜不到"真"有問題的金流吧 XD
→ moke: 人永遠不相信好人會做好事。
他推動改變國家均權體制我就信！
民主不是靠對「人」的信賴跟崇拜
→ MicroB: 建議總統 總統候選人都同強度搜一搜 XD
※ 編輯: damm (59.126.30.60 臺灣), 09/02/2024 06:41:03
→ milk250: 這輩子不會再投民進党
推 egg781: 以前柯被翻祖宗十八代已經夠誇張
→ egg781: 這次直接硬辦你更扯
推 qklaqkla: 師父：太好了，小草們請繼續捐錢
你應該不清楚我什麼起家的
推 Rockman5566: 比起被關的阿燦青鳥更恨交保的柯P
※ 編輯: damm (59.126.30.60 臺灣), 09/02/2024 06:42:14
推 bery: KMT:還好有八卦繼續護航我...
→ Rockman5566: 生出阿燦的民進黨真的白癡才挺
→ akira01: 看是在鬥誰啊
→ bery: 藍鬥白, 白護藍罵綠, 未來繼續藍白合
→ bole: 阿燦貪污七年，民進黨涉嫌圖利
推 suzer: 一樓崩潰XD，這心理素質笑死
推 believefate: 大家不要這樣 我們要用愛包容鳥鳥
→ bingreen: 爛鳥就塔綠班打手，党交辦吃屎也是吃
→ cms6384: 推文10元？ 難怪每次都搶到第一個
推 CannedHamEgg: 青鳥不知道分派十多路搜查+近3天的
→ CannedHamEgg: 羈押問訊還無保請回代表什麼 還在
→ CannedHamEgg: 有罪推定xd
推 swanc: 青鳥抹黑一條龍，媒體也淪陷 可悲啊
推 Killerstreet: 這些智障做圖的速度真快！
噓 Asce: 法官被柯收買 建議北檢先查法官
推 fallinlove15: 這次真的會怕 超思高端光電都沒那
→ fallinlove15: 麼認真 這次沒證據就關了好幾天
推 viss1: 新潮流就是民進黨毒瘤 以後絕不投民進黨
→ viss1: 快點盤點這次側翼媒體 噓爆
推 g61w1dcm: 一樓蛆蛆崩潰，舒服
→ nostar: 翻頁囉 該來關心拆樑了吧
推 ninggo: https://i.imgur.com/IcR8naq.jpeg
推 tingvictor: 哀 你說的那群人我相信它們沒有收錢
→ tingvictor: 他們是真心喜歡藍綠 然後因為喜歡 所
→ tingvictor: 以討厭柯文哲 這種人在現實世界幾乎都
→ tingvictor: 是... 我在現實目前還找不到小草XD
→ tingvictor: 我這裡的現實指得是工作環境XD
喜歡藍綠，可以顛倒是非、玩法嗎？
推 xy390533kimo: 等等，哪邊推文可以領10元？
→ kcudok: 哇現在又不說司法不公了
那群執政的法律人，堪稱知法玩法
最低賤的壞份子
※ 編輯: damm (42.76.103.234 臺灣), 09/02/2024 07:36:38
推 Solosea: 又不是每件事都要不公才能喊  憨鳥邏輯ww
→ fHaunk0163: 怎這麼多鳥人奔潰啊？
※ 編輯: damm (42.76.103.234 臺灣), 09/02/2024 07:50:38
推 beneficiary: 司法一樣不公啊，又不會因為有一隻好
→ beneficiary: 鳥變得完全公平，質疑這點的人也太好
→ beneficiary: 笑
推 RLH: 法官踩住底線 檢察官沒底線 綠粉說說看司法公
→ RLH: 不公