作者talesb72232 (aa)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 無保請回不代表無罪，這是有罪推定嗎？
時間Mon Sep 2 10:26:05 2024
是這位承辦法官認為無罪。
建議下次換個法官，而這種有政治立場的法官應該要受調查。
有政治立場的無罪並非真正的無罪，只有無政治立場的公正法官裁定才叫無罪。
從這次可看出：
司法改革尚未成功，台灣人仍需努力。
屑屑
※ 引述《st002650 (Elite Miko Miko)》之銘言：
: 無保請回不就是法院認為證據不足，
: 無法證明嫌疑人有犯罪事實，
: 為什麼一堆人在洗無保請回不代表無罪，
: 連法院都無法判定有罪前，不就代表無罪嗎？
: 民主國家不都是無罪推定的嗎？
: 難道台灣現行是實施有罪推定？
: 有沒有卦？？？
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.185.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725243967.A.56C.html
推 mecca: XD 211.74.244.215 09/02 10:26
推 kevin190: 那就是當年扁案的狀況了 42.79.74.189 09/02 10:27
推 attdave: 判阿北無罪的法官都值得信任 101.10.19.96 09/02 10:27
→ attdave: 判阿北有罪的都去死一死 101.10.19.96 09/02 10:27
→ eternal5429: 怎麼樣叫做有無政治立場，你給說說 101.136.92.208 09/02 10:29
→ eternal5429: 看 101.136.92.208 09/02 10:29
推 hosen: 無保請回叫做證據不足114.137.181.168 09/02 10:36
→ hosen: 犯人有說謊的權力，*我不知道*；你檢察官114.137.181.168 09/02 10:37
→ hosen: 要證明他說謊114.137.181.168 09/02 10:37