Re: [新聞] 「遠雄THE ONE」容積2950％有問題？Weca

[Tosca ( )]

※ 引述《hihimen (aa)》之銘言：
: 遠雄the one屋齡4年
: 2019年完工的案子，怎麼會是1993年的建照?
: 起造人自領得建造執照或雜項執照之日起，應於六個月內開工
: 拖了20年還不開工還能用舊法規適用破2000的容積
: 這沒有圖利??

亞洲新灣區有幾棟大樓很複雜
原因是剛好遇到90年代末高雄房地產崩崩
所以就沒繼續蓋
但建照都還在
所以拖到很晚才蓋

https://i.imgur.com/xBMJjQj.jpeg
可以看到建照取得是1991-1993都有
建築期限是2016-2027
你所謂六個月內要開工
那是央行開始打房後近幾年才有的新規定
不然以前建照過了是可以放在那邊
放到覺得可以了再開工XD


出處
http://www.gstone.com.tw/news/news_list.php?id_news=3816

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725248147.A.DDD.html
→ james732: 重點是柯文哲要不要下台
→ apparel: 小草不會理你 幹嘛找答案 讓他們興奮一下
柯文哲無保耶幹嘛這樣QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 11:37:51
推 Marty: 的確是 暖市不合理但是合法 不然你要怎樣
→ devidevi: 爽，不然你要怎樣
→ apparel: 教主交保很興奮 開始亂咬 你不要介意啦
→ apparel: 讓小草鬆一下啊
噓 cowjeff: 政客金主就是建商，不能得罪啊
推 volleywayne: 綠畜失業青鳥照樣無視
推 Hoty69: 六個月開工已入建築法，舊法取得之建照的
感謝補充~~~~~
→ apparel: 今天司法活了耶 哪天又要死去
推 chocoball: 小草行為真的很像網軍 連查資料都不會
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 11:40:06
噓 QQAndyOrz: 暖市一律給過好嗎
→ fallinlove15: 查個金流讓大家放心阿 反正不是說
→ apparel: 小草在慶祝司法活了不要潑冷水
推 lst77: 怎麼還有人耐心跟教徒們講道理啊 = =？
→ fallinlove15: 清白不怕人查 還是？
推 shihho: 在高雄喔 ，自己人沒事
推 CSL01: 藏起來就查不到了 嘻嘻
→ apparel: 哪天他們的司法又死了又要哭天搶地
→ devidevi: 6個月內開工沒人規定幾年內要蓋完阿
→ black205: 沒事藏起來不公開
→ devidevi: 汐止捷運也開工過好幾次
你做到某個程度後不一直做下去會有鏽蝕問題或是地層下陷問題
爛尾樓對建商來講沒有比較好啦
所以可以慢慢作但也不可能擺爛完全不做QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 11:43:07
→ ayianayian: 去跟雄檢說啊！跟我們講幹嘛
推 moonrain: 還真的都是吳敦義時代發的建照  歷史的
→ moonrain: 產物
高雄因為85大樓還有長谷50
這兩棟曾經是高雄最高的摩天大樓的建商都倒了
所以後來沒有建商敢蓋摩天大樓
怕詛咒XDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 11:44:10
→ wake7078: 商五 沒問題
→ moonrain: 那時代高雄都還沒升格直轄市
那時代高雄市早就是直轄市了
是還沒跟高雄縣合併
天啊你們真年輕連高雄市以前是直轄市都不知道
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 11:44:50
→ moonrain: 那時候是院轄市啦 首長非民選
推 design0606: 六個月內開工不是這幾年才有的
→ design0606: 是一直都在  你舉的案例是開工後
→ design0606: 變更設計 變更設計完之後 工期依照
→ design0606: 變更設計許可那天重新計算
挖 所以就是不停變更設計拖延?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 11:49:30
→ design0606: 不斷的變更設計 不斷的重新計算工期
原來如此~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 11:49:40
→ design0606: 這叫"掛建養地"
推 donotggyy: 院轄市就是直轄市
→ ladioshuang: 竟然有人不知道高雄市在1979年就升格
→ ladioshuang: 為直轄市了，後來只是跟高雄縣合併
→ ladioshuang: 不過我也搞不懂，幹嘛要合併高雄縣
→ ladioshuang: 跟台南市要合併台南縣才能升格不一樣
→ keane9112: 你就讓小草高興一陣子去白忙一下呀
推 newti: 查金流三天三夜我就相信
推 gary82gary: 以前財團真的本多終勝，壟斷市區土地
→ gary82gary: 利益比搞本業還賺
推 farmoos: https://i.imgur.com/6pHX1Ra.jpg 最右
→ farmoos: 邊遠東的早期設計圖 之後也改過。過七月
→ farmoos: 沒蓋 不能用了。只蓋了一棟百貨
→ ILoveHayoung: 在南部綠狗做什麼都合法
推 design0606: 不是改造型才是變更設計唷
→ design0606: 我知道很多人義憤填膺 但要先去了解
推 Vincent6964: 年限是一回事 容積率是另一回事
→ Vincent6964: 那容積率有沒有圖利呢
→ xixixxiixxii: 不管啦，先查金流，去辦公室搜證據