Re: [新聞] 昨批柯文哲比五大弊案還扯 王鴻薇：立院

[qwerbrian (映月問啦)]

※ 引述《benzis ()》之銘言：
: 說一些小草不愛聽的
: 雖然柯文哲以犯嫌不大被放出來了
: 可是京華城目前看下來是妥妥的弊案
: 做決策的是誰「柯文哲的台北市政府」
: 然後時任市長的柯文哲一問三不知
: 以往的高舉的價值也要被打破
: 我是覺得小草要開心可以只爽一下
: 以後的民眾黨要怎麼走 我就問
: 還是繼續宣傳公開透明？ 清廉勤政？ 拒絕財團？
: 政治耶穌的光輝可以多久 畢竟不是明天要選舉
凡事都可以用不同角度看待啦
這事來說
你換個角度
Kp從政也10年了
跟老婆這樣被死命查掰開查
結果只查出170萬不明來源金流
而且還是有提說法不被檢調採信
清廉光這就滿頂了吧
170萬容績到800多啪
這說有對價關係說出去笑死
提高一啪給5000元喔
應某4500萬我還信哩

再看看隨便高鐵掉300萬
家裡隨便搜出600多萬
真的科科





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.170.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725252260.A.FBB.html
→ yoshiringo: 顆顆
→ hihimen: 北檢說沒170萬這回事了，媒體亂報
推 pttcloud: 從政10年結果搞一個170出來，不考慮立
→ pttcloud: 場，光這一點就不得不佩服。
推 sdtt: 都中午了，傻鳥還在崩潰喔 XDDD
→ pttcloud: 但是我相信這場戲一定還沒完，讓我們繼
→ pttcloud: 續追劇。
→ dragonne: 出嘴的4500,拍板的170,光分贓就自爆了
→ dragonne: 編這種金額是要誰信啊?