[新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法?

[ice80712 (打臉腦粉)]

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

洪子凱

3.完整新聞標題:

法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法？ 議員回顧：3年前議會就曾質詢

4.完整新聞內文:

京華城容積案持續延燒，時任台北市長、民眾黨主席柯文哲遭檢方聲請羈押，但法官以無
法證明柯文哲知悉彭振聲等人違法決議行為、或明知20%容積獎勵辦法違法，而以證據不
足裁定無保請回， 北市議員提出質疑，當初交辦三場便當會的柯文哲都不知情？

游淑慧問，京華城案沒問題嗎？京華城案如果有問題，是誰接受京華城陳情，是誰交辦，
是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助。結果京華城案有事、沈慶京有事、應曉薇有事、
彭振聲副市長也有事。交辦三場便當會的柯文哲沒問題？就像黑幫電影情節「老大只因為
動口沒動手」，所以沒事？

柯文哲凌晨步出北檢時，說今年3、4月才知道京華城容積率的事，不過，早在2021年，市
議員苗博雅就曾質詢京華城改建案的容積率問題，在議會上質疑柯文哲。對法官相信柯不
知情的說詞，藍綠議員都提出諸多質疑。

民進黨議員簡舒培也批評，從議員質詢、親簽公文、主動詢問副市長彭振聲樓地板面積、
參加動工典禮顯示柯一直有所掌握，卻將責任推給下屬，批他「無恥」。

簡舒培指出，柯文哲在市長任內接受京華城陳情，轉交陳情書給都發局，讓京華城准用都
更容積獎勵也是柯親簽決行，送了840 %創歷史容積，整個審查過程違法違規，如今柯卻
一副無賴樣，說京華城案審理整個過程他沒有專業，用「不知道」卸責。

柯文哲聲稱今年3、4月才知道京華城容積高達840 %，簡舒培批「睜眼說瞎話」，京華城
容積爭議從2017年開始就有議員多次質詢提醒柯文哲，彭振聲也說過2020年3月京華城陳
情時，柯曾跟他了解京華城要去12萬平方公尺樓地板的情形，2022年11月更親簽決行京華
城都計變更案公展公文，讓京華城案非都更區域准用都更條例可得到20%容獎，更參加京
華城動工典禮，顯見柯對該案一直有所掌握。

「把所有的責任推給下屬，最無恥的長官」簡舒培說，面對司法究責，柯文哲對自己親簽
過的公文，居然說自己都不知道，號稱自己智商157柯文哲，現在是只剩下51.7嗎？

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/124199/8200826

6.備註:

目前，北檢北院都認定京華城為弊案。

苗博雅的質詢不可信，因為買iphone被詐騙，考不上律師，

簡七段的質詢也不可信。

不知者無罪，下面的人想要貪汙，窩補支倒。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.146.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725252682.A.6E5.html
推 jokerpok: 又
推 ke0434: 好了啦
→ Wolverin5566: 好了啦悲傷幾階段
噓 ee00ee1: 這麼早就上班了
推 dkl1027: 就推彭振聲出來送死啊
噓 yymeow: 沒有違法，本來在可提高的範圍內，但重點
噓 Dannisty: 好了啦 還要上車？！
推 ImBBCALL: 好了啦
→ ju06080719: 悲傷五階段 part1
→ yymeow: 在沒事為什麼要提高?
→ www8787: 質詢完柯也還是不過問專業的都委會審過==
噓 OrangePlusXD: 所以當市長要百般精通各種領域法令
噓 jason222333: 好了啦
→ OrangePlusXD: 專業？想必大議員也是各種領域的專
→ gn00573224: 崩潰？
→ OrangePlusXD: 家
→ idevil666: 明年要準備跑議員連任行程了 當然要多
→ vowpool: 柯無保 有人急了
→ idevil666: 點曝光
噓 BlueBird5566: 陳宗彥嫖妓  賴清德也知情嗎？
推 qweertyui891: 市議員怎麼不幫忙找證據？
噓 flash031523: 是要翻幾次車
→ pttcloud: 有以前的畫面確認嗎，到底以前諮詢的時
推 AWPER: 蔡英文談鄭文燦貪污：
→ pttcloud: 候究竟知不知道
→ ff704: 20% 840%  呵呵
噓 MADAOTW: 謠博雅還沒下車喔！
→ gx8759121: 賴知道A片認吱作戰嗎？嘻嘻
噓 Uhavemyword: 崩潰 哈哈哈
噓 ms0501948: 急了
→ sid3: 所以要怎麼比都更評審委員專業
→ AWPER: 苗博雅你還來…
→ eemail: 執政市長派贏 在野副市長派輸 真可怕
推 Marty: 都翻車了 還在加速喔??
推 binshin: 哈
推 slippers: 窩不知道
→ PtT0615s: 不是要市長精通建築 是知不知道這件事
→ starwish00: 好了啦
→ MADAOTW: 學4x 打不過就換議題不好嗎？
噓 sonny0927: 這咖 地獄不怕被拔舌頭？
→ Diaw0803: 快笑死 小瑛表示
→ winglight: 喔喔喔，所以當時的議員在幹嘛?
→ PtT0615s: 公文上來不看也不問直接蓋章 這樣才不知
推 vdkl: 柯市長任內出大包 小草挺開心的 我也看不懂
推 baka1412: https://i.imgur.com/khqLt0B.jpeg
推 bkcat2: 柯師父這個地方確實違背了全民意 你怎麼
→ sonny0927: 小芸有空嗎？ 賴清德也知情嗎
→ bkcat2: 可以不知道 這個歷經好冰冰嘛硬狗的案子
→ bkcat2: 怎麼只有你不知道 他們都知道捏 藍綠議員
→ bkcat2: 包含廟boyo都知道 全台灣只有你不知道？
→ bkcat2: 肝安捏
→ sonny0927: 阿燦家裡500萬 賴清德也知情嗎
噓 GenesisXD: 蔡母豬肯定有叫手下收錢跟超買菸酒
→ PtT0615s: 一堆人還在扯要懂甚麼專業的 模糊焦點
推 exceedMyself: 要證明知道 錄影 錄音 核章的文
推 attdave: 法官人真的超好的 一句不知道就打發了
→ cdmlin: 雍正阿斗四不像 藉故拖延耍悲情
噓 dark0224: 哈哈哈 傻鳥 可憐的傻鳥
推 chenchen0611: 笑死，柯文哲可以不知道
推 pita30: 市長不知道也正常，可是阿北以前叫不知道
推 magamanzero: 我只問所以獎勵辦法還在嗎 還是拿掉?
→ sonny0927: 小吃店快篩 賴清德也知情囉？
→ pita30: 的市長去死一死
→ deadogy: 不知道就不知道
推 happyhopelov: 藍白合政治分贓還敢說擺脫藍綠惡鬥
→ attdave: 有這種法官也不錯啦 重視證據是好事
→ cdmlin: 借問此人諸葛還康安 鄉民遙指法官說了算
推 chuchichan: 真的夠荒謬
→ chenchen0611: 柯文哲當初說不知道都該去死一死
噓 copycat603: 構成要件是明知違法 法盲喔
→ magamanzero: 如果獎勵辦法還在 那就依法處理
→ attdave: 檢方自己拿不出鐵證 怪誰
→ copycat603: 我看那質詢 苗博雅都不確定違法了
→ happyhopelov: 柯放出來也好，繼續割小草。
→ chenchen0611: 臉皮有夠厚
→ magamanzero: 有本事把獎勵辦法移除阿  zzz
→ copycat603: 你這硬要入人罪 太牽強了吧
→ chenchen0611: 商辦要捐了嗎？
→ copycat603: 不相信專業委員會還能怎樣
→ dayend: 只是信 沒有更多證據這案辦了會很麻煩^^
→ chenchen0611: 這咖講說不知道就該去死一死
推 stesome: 奇怪，知不知情840%測謊就知道了，怎麼可
→ stesome: 能我都想的到的事情檢方、法官想不到
→ chenchen0611: 雜草興奮到阿北不知道都無所謂，是
→ chenchen0611: 連腦也捐了嗎
→ copycat603: 不知道違法很正常 你建築系?
→ copycat603: 苗博雅自己講半天都不確定了
→ chenchen0611: 阿北現在最缺會計系幫他查帳
→ harryjimmyw: 所以燦哥貪污小英都知情？
→ ginobili62: 識人不明+我不知道
推 sted0101: 簡七段當初逼市府要建商花4億買3坪地不
→ sted0101: 用查？不算圖利？
→ chenchen0611: 等等小草要變出會計系嗎？？
噓 HiggsBoson: 好了啦一直崩 一臉敗相
→ j3699939: 市長可以不知道
→ j3699939: 但是是誰說下屬有問題長官一定知道
→ chenchen0611: 阿北帳冊更需要會計系勇士
→ chenchen0611: 阿北名言說過不知道就該去死一死，
→ chenchen0611: 當時說就是台北市長郝龍斌啦
噓 GamaloveVaca: 容積獎勵哪裡違法?
推 kingofturtle: 小草一直高潮一直爽
→ jkhz: 影片從頭到尾只說20%，KP也沒去參加決行會議
噓 turbomons: 20%有沒有違法也要法院判啊 根本不
→ turbomons: 是誰說了算
推 ice0101001: 某人之前狂打大巨蛋？
→ GABA: 具狀當檢方證人
推 kingtama: 還在崩？
噓 turbomons: 柯文哲也不是法官 都委會都審核過
→ turbomons: 了 為什麼要聽兩個議員的片面之詞
→ turbomons: 就推翻原議
→ turbomons: 如果推翻都委會結論 被業者提高求
→ turbomons: 償 珉進党絕對會跳出來要柯文哲賠
推 sunshine6874: 馬英九的給的知識，要多準備余文
推 swartgame: 因為質詢的時候，旁邊的幕僚認為沒有違
推 swartgame: 法吧，其實還說得通，而且都委會是共
→ ansonyou0706: 簡說別人無賴？ 賴皮最有賴了
→ swartgame: 識決啊，木可問題我覺得比較大
→ seou: 他就相信都委會的專業啊
推 x19005: 真的很可憐
推 Slash999: 苗博雅三年前議會質詢就有當面跟柯文哲
→ Slash999: 提過京華城案的問題，前幾天也有新聞，
→ Slash999: 現在又裝死說今年四月才知道......
噓 ararar: 議員沒法源 所以?! 相信都委會專業不對嗎
推 lin821: 笑死 這個以後藍綠可以拿來回嗆小草了欸
噓 GUMIGUMI: 不然都審會是幹嘛的，專業審查啊
噓 D1: 不是相信不相信口頭說的 是要有實質證據才能判
噓 CYJ1020: 法官如果只相信被告說法就相信他 大家都
→ CYJ1020: 無罪了啦 證據說話
推 cwlai0408: 有議員反對 也有議員支持 那就聽委員會
→ cwlai0408: 的 誰知道 推的人有人收錢
推 cklovework: 不是相信柯不知，是沒證據支撐柯明知
噓 qekwxsc: 你說違法就違法？
推 ter2788: 所謂的違法自己講的 實際京華城都在許可
→ ter2788: 範圍 只是給到最高是否合理每個人看法不
→ ter2788: 同
噓 thomaspig: 好了啦
噓 agow: 又在騙了，這些議員真
推 yanhsin: 檢察官已經很努力了只是跟苦無大師一樣
推 swartgame: 我猜柯指的不知道是指最終審查結果給多
→ swartgame: 少他沒follow，但柯的領導真的出問題
→ taddy0540: 好了啦，無保請回
噓 j5a5m0e4s: 一年要被質詢上百題 你他媽簡大議員記
→ j5a5m0e4s: 得你3.4年前質詢什麼？？
→ CPer: 容積獎勵違法?高雄不就違法上天了
→ tinsawei: 你知道違法 問題是他不知道啊
→ knives: 顏色不對阿
噓 Kelvinchen: 還不下車，蠢鳥想死在車上？
噓 HaireiKei: 測謊能當證據？
推 clone29: 質疑20%不該給，有到說840%。
噓 woerns: 好了啦
噓 v19791119: 你以為是建商小智還親自監工？
噓 csak13: 好了啦 青鳥 要吃幾次岩崩才會畏縮啊
推 bahrainer: 阿北說謊慣了 為了脫罪裝笨蛋什麼都不
→ bahrainer: 知道
推 MasonT: 不知者無罪, 已經選上首長就裝笨就好了
→ devilsky: 苗博雅質詢影片就有用此案不適用都更危
→ devilsky: 老條款公開問他，他當時回答說如果條件
→ devilsky: 都一樣他是覺得沒問題，代表他不認為那
→ devilsky: 是違法的，而不是不知道。
→ devilsky: 那時他就知道給到840%了，不要說什麼質
→ devilsky: 詢太多不記得，被議員當面嗆聲要辯論8
→ devilsky: 小時了以他的個性我不信他會忘記。
→ devilsky: 他當時就一付苗在找他麻煩的態度，看起
→ devilsky: 來他根本不在乎那個案子有沒有法源依據
→ devilsky: 。
推 MasonT: 之前阿北說首長不可能不知道屬下貪汙
推 devilsky: 更正一下 當時他知道額外給了20%的獎勵
→ devilsky: 容積 不是給840%
→ sid3: 賴清德也當過市長  他懂都更嗎
→ kodak2222: 又開始抹...
噓 lp2650056: 垃圾記者開完會想好新主題了是嗎？通
→ lp2650056: 通去給狗幹
推 bubu5566: 蓋章了還說不知情，那以後合約書蓋章後
→ bubu5566: 大家也說不知情就算了