[問卦] 到底該信北檢還是北院啊？

[good123456 (網軍吃屎)]

北檢不但開了55張搜索票，搜索10幾個小時，還去查了沒有辦公室的中央黨部
檢調認為嫌疑重大有串供之虞，當庭逮捕，審訊70多小時，答案還沒出來前都猜就算沒有羈
押也要交保，沒有貪污也要辦圖利

結果現在北院結果出來，既沒有交保，也沒有限制出境，直接無保飭回，意思是連重大嫌疑
都沒有

明明人證事證都一樣，檢調跟法院怎麼解讀落差如此之大？

聽說之某前新竹前市長助理在審訊過程中，被檢調勸說認罪可以給緩刑，上面交代一定要辦
，結果後來審訊錄影消失十幾分鐘，一定是設備老舊故障

檢調抓的是壞人，是人民的夥伴，社會的良心，不可能在民主社會當中，還被拿來當打擊政
敵的政治工具，這是共產黨做的事

號稱天下第一的忠組怎麼可能會錯，勸北院法官朱家毅識相點，下午抗告最好同意，不然等
著被調職

之前辦高的都升官了，天堂有路你不走，地獄無門偏要闖


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.38.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725253259.A.3AD.html
→ james732: 我只相信賴清德
→ LawLawDer: 台灣的選擇 賴清德
→ dark0224: 賴缺德www
→ myadam: dpp no1
推 artyman: 中國台北的檢調玩法 早點習慣吧
噓 nightsnowfox: 相信證據
→ IAMQT: 其實第一組是柯粉 想幫柯認證 本來柯要花
→ IAMQT: 三個月查帳  第一組55路幫他三天查完 沒貪
推 oneIneed: 依法不依人，當然是信證據，但目前看起
→ IAMQT: 污
→ oneIneed: 來沒證據，只有檢方名嘴媒體放消息帶風
→ oneIneed: 向
推 ghgn: 讓你提早享受統一後的司法 不好嗎？
→ ladygaga168: 信賴，line 的使用者體驗最棒
→ fancydick501: 檢察官和法官任務完全不一樣
→ fancydick501: 法官才是中立的
→ m10117013: 法官是看證據判決 檢察官是大膽假設