Re: [新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法?

[gooooooooooo ()]

: 京華城開發事關台北市的經濟發展
: 已經擺爛十幾年實質上是負面影響
: 然後這麼專業的都市開發案
: 當然應給專業的都市計畫委員會審查
: 現在20%獎勵有爭議
: 那也是該就這20%部分去重審
: 一下跳到圖利本來就是先射箭再畫靶
: 違反正常程序
: 如果柯文哲當時真聽了幾吱議員的話
: 逕行推翻都委會決議
: 那業者提告求償
可是不聽法務局的話耶 就算議員算什麼 法務局總是有律師資格或有法律專業素養的
請問台北市法務局有人有背書無違法嗎
法務局代表都明講了:都委會無創設容積獎勵的權力

: 民進黨還不是又哇哇叫要柯文哲自掏腰包賠錢
: 甚至再加碼柯文哲是索賄不成才推翻都委會共識決
: 這些操作每個鄉民都是懂得不能再懂
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.248.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725255213.A.603.html
→ chentosi1217: 那抓都委會去約談啊，找柯幹嘛
噓 rafe: 哪個法務局說的，是現在的行政院？
→ fonzae: 如果北市府都市計畫是自治，20%有啥問題?
→ fonzae: 尤其現在完全不中立的監察院，誰信
噓 dark0224: 憨鳥悲憤
推 wayne75512: 公部門的法制無規定要取得律師資格。
→ magamanzero: 這跟地方自治法有關 不會吵這個的
推 haohaobobo: 如果法務局有說這句話 為何檢察官昨
→ haohaobobo: 天不說啊
→ magamanzero: 但老實說 個人覺得應該是議會的權利
→ sexygnome: 欸不是，你的意思是法務局比都發局還
→ sexygnome: 專業？法務什麼都懂一點但也不是都精
→ sexygnome: 好嗎
推 gn01223489: https://i.imgur.com/6VOGWUX.jpeg
→ gn01223489: 市府明知在無法可用的情況下，與京華
→ gn01223489: 城研商為其新增獎勵
→ Nevhir: 不要自己想像好嗎?
→ gn01223489: https://i.imgur.com/Qg0oQgt.jpeg
噓 puritylife: 綠綠還在帶風向 真的認真給尊重
→ gn01223489: 委員也在會議中把這種為個案新增獎勵
→ gn01223489: 的適法性提出疑慮
→ tinsawei: 劃線劃的好
推 HodorDragon: 看法官裁定 認為20%這個有違法情緒
→ gn01223489: 後來歷次會議都有委員提醒不妥
→ HodorDragon: 情形
→ berryc: 101就沒有跟財團研商為其新增獎勵嗎?
→ berryc: 101還開更多門咧,搓了一堆交換
→ berryc: 什麼2樓還4樓開放空間,什麼捷運出口天橋等
推 gn01223489: 101用擴大基地+建蔽率來換容積，只有7
→ gn01223489: 0年的地上權，到期後所有權是市府的，
→ gn01223489: 京華城是嗎？
→ yyxjpaids1: 又不是阿北決定的 阿北又不知道
推 Inzaghi0227: 小草不會連無保請回理由都看不懂吧，
→ Inzaghi0227: 法官放了柯p只是’相信‘柯P不知道，
→ Inzaghi0227: 但法官認為這個20%容積獎勵的確是違
→ Inzaghi0227: 法的好嗎？不然副市長壓心酸的？
→ Inzaghi0227: 不要胡扯什麼這是地方政府權力就可以
→ Inzaghi0227: 隨便搞，地方也是要依法好嗎