Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬

[zerg1112 (璁)]

想釐清一下事情 怎樣才不會翻車

京華城案

該土地於2017年台北市政府拍出

由得標廠商獲得560%容積率

又於2021年,變更為840%, 容積率關係到可以蓋幾樓

府方說一切依照法定程序

也有人說840%不合法,因為土地類別的關係,最高只能到560%

但又有其他的什麼都市規定說840%是合法。

市府想處理掉這塊土地, 流程也都有公開招標,
這塊地如果真的那麼好怎麼其他廠商不競標。

得標後廠商要嘛是覺得標到虧了,或是想取得更多利益,
才想盡辦法看可不可以提升容積率。於是得標的廠商之後又跟市府打交道
市府也希望廠商盡快開發這塊土地
於是和都委會協商之後提升到840%容積率
當然這一切合法, 不然當初怎麼能通過。

這樣有人說是圖利廠商, 想問這個案子是要做土地開發的
目前根本又沒有實質的利益產生, 要如何圖利?

然後現在rigth now 要抓北市府的人進去關???
我這樣理解會翻車嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.216.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725266026.A.D67.html
→ scores: 只要說 窩不知道
推 preisner: DPP說圖利廠商是天經地義
噓 louiswei1986: ...這塊地不是市府的
→ sonny0927: https://i.imgur.com/h0iT1QG.jpeg
推 HodorDragon: 560+30%+20% 目前法官說20%有問題
推 auction88: 蓋公園就沒事了
推 zephyr105: 單就圖利 有坪數應該是可以推算價值
推 lyxiang: 關鍵是都委會最後怎麼做出給20%的決議
推 IAMQT: 20%有問題是因為國民黨收賄
推 hhnhhnhhn: 副市長都羈押禁見了..沒喊7414就關進去
→ IAMQT: 假設都沒人拿錢 感覺沒什問題
→ IAMQT: 副市長目前就因為檢調 假證據被羈押
推 ronga: 收賄的是議員 不表示都委會有人收錢
→ ronga: 議員有可能只是收賄協助陳情施壓之類的
推 Falagar: 虧錢虧到拆掉重蓋了 但是你還是圖利XDD
推 tanby: 目前好像沒看到委員有收錢
推 Riya520: 都委會共識決照著走 不要干擾成員和決定
→ t95912: 現在的問題在這20% 沒有法規規定可以給
推 chungb: 圖利，要有抓到利在哪裡，沒有利，哪來的
→ chungb: 圖利
→ chungb: 沒找到錢，哪來的圖利罪
→ ChungLi5566: 你們這些去當公務員一定被抓去關
→ phew18: 利在哪 利就是地啊  地有值一毛錢就是利
→ ChungLi5566: 政風上課的時候一堆更扯的案例都是
→ ChungLi5566: 圖利 例如風景區讓長官不用排隊直接
→ ChungLi5566: 進來停車
推 tot9221: 總統專車一路綠燈也是圖利嗎
→ ChungLi5566: 總統有法律給他的權力啊
推 sid3: 辦演唱會不用場租才是圖利 沒回饋到市民
→ allento3: 整件事的開頭就是京華城營運不善
→ allento3: 自己拆掉之後來跟市府要容積啥公益
→ allento3: 都狗屁就這樣一過就賺幾百億
推 OBassO: 廠商本來就圖利 不然來提申請是做慈善事
→ OBassO: 業嗎 重點是有無違法 當然最後法院是有認
→ OBassO: 定違法 但跟柯無關 檢也提不出有用證據
推 OK8066889: 以後拿政府標案都要有做功德的心態不能
→ OK8066889: 有獲利，不然人家想搞你說你圖利就圖利
推 kolsir: 不可能只有560，30%是集團自己買的，有疑
→ kolsir: 慮的只有20%那20%適用獎勵辦法嗎
推 deathtrap: 重點20%是
→ deathtrap: 誰給的？
噓 JasonC1985: 就不適用容積獎勵是在一切合法什麼
→ mortleo: 直接省略求證過程得到當然合法或當然不合
→ mortleo: 法的結論，使用信仰之術就有機會翻車。
→ Anvec: 副市長被羈押 是因為北檢造謠說謊
推 SinaBlu: 哪條法律規定總統一路綠燈？？？
推 Inzaghi0227: 一直用都更條例的獎勵來說一件不是
→ Inzaghi0227: 都更的案子的邏輯？
推 nctufish: http://i.imgur.com/8VnR0GZ.jpg
→ nctufish: 20%這樣來的