Re: [問卦] 沒證據無法控告，是否可以滴血認親？

[jfsu (水精靈)]

※ 引述《andyher (咬我阿笨蛋)》之銘言：
: 如題
: 我朋友被人指著鼻子罵
: 如果沒有證據控告就必須當庭釋放
: 他也感到壓力了 如果不想辦法應該會被亂刀分屍
: 但是又苦無證據
: 那麼 請問可以用滴血認親的方式來作為呈堂證供？


滴血認親的可信度大概只有三、四樓那麼高，畢竟那只是古人對於血清甚至是DNA的一個
美麗的誤會。作為親子鑑定，DNA檢測是目前用的最多，也較準確的方式。

古代滴血認親是沒有任何科學依據，如同某人說的只是個天大的笑話。話雖如此，
宋代著名的法醫宋慈在他的法醫專書《洗冤錄》（又名《洗冤集錄》《宋提刑洗冤集錄》
）卻有記載，一種是「滴骨親」，一種是「合血法」。

滴骨親：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺
        一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗云「滴骨親」。

簡單來說，若是直系血親，血會直接滲入骨頭去；如果是夫妻，血就會和骨頭黏在一起，
如果只是路人甲，那就啥事也沒有。


合血法：今各刺出血滴一器內，真則共凝為一，否則不凝。但生血見鹽醋則無不凝者。
        故有以鹽醋先擦器皿，做奸蒙混。

這個就不多做解釋，就是包龍星逼著常威跟戚秦氏剛生下的嬰兒來場滴血認親。雖然
如此，還是有辦法讓沒有血緣關係的人的血合在一起。只要把盛裝血液的容器先用
鹽或酸擦過一次，此時，血液一滴到容器裡面，馬上就會凝結；或者是先在水裡加入
明礬，不管是什麼人的血，都能融合。

實際上，包龍星是不需要拿常威的兒子滴血認親。因為不管親人還是路人，只要將
血滴入水中，最終都會你溶我溶，因為紅血球的細胞膜很脆弱，由於滲透壓的原因，
紅血球會因吸滿了水而脹破，碗內就到處充滿血紅素。

也有此一說，所謂滴血認親，也許是觀察不同血型混合時，血液抗體遇上外來不同
抗原所出現的凝血效應。

以上這種認親的方式，多半都有歷史記錄，像是南朝梁武帝之子蕭綜不惜殺了自己的
兒子來「滴骨親」證明他是東昏侯的兒子，而非蕭衍所生；紀曉嵐《閱微草堂筆記》
也有記載「合血法」，而在《博學彙書》裡也有提到明朝詩人丁鶴年滴血尋母的故事。

在東方，至少在宋代以前，這些認親的方法還是很流行，人們也對此深信不疑。
而西方一直到一百年前，美國醫生歐登博格（Reuben Ottenberg）首次建議將血型
用於親子鑑定。而在40年前，才開始有血緣關係與身分鑑定。


最後，

小智問媽媽：「為什麼地上濕濕的？」

媽媽說：「因為天在哭...。」

小明又問媽媽：「為什麼妳在哭呢？」

媽媽說：「因為隔壁的大木博士死了...。」

小智不懂，但是你懂。

不過...如果是勇者辛美爾的話肯定也會這麼做。


Ref.
1.wiki
2.東尼大木博士
3.《骷髏會說話》

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.254.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725285903.A.1EF.html
→ QT1020: 小智為啥變小明了
推 yannicklatte: 推
推 fakeimage: 好像很久沒看到你了