看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題 引力阿 為啥是互相吸引 而不是互相排斥 如果說是質量造成時空彎曲 所以表現出互相吸引的樣子 那引力就不是力了吧 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.20.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725290930.A.6A6.html
james732: 簡單的就就是小精靈對不對 1.169.219.160 09/02 23:30
MrSherlock: 是啊幹 118.232.0.27 09/02 23:30
ahodes: 不是,那只是質量造成時空扭曲的現象,而 49.216.34.188 09/02 23:30
oyaji5566: https://i.imgur.com/Iu43E9o.jpeg 218.172.15.15 09/02 23:31
ahodes: 質量來自於希格斯機制. 49.216.34.188 09/02 23:31
saladbread: 吸引力是力嗎?180.217.112.113 09/02 23:33
siegfriedlin: 力(X) 時空扭曲(O) 182.234.217.9 09/02 23:34
jarry1007: 認真回你 引力不是力 因為沒有引力子 1.200.79.197 09/02 23:40
MaMaMoMo: 時空扭曲後,空間因時間前進而發生偏移 36.227.114.29 09/02 23:46
lucifiel1618: 任何教科書都會告訴你引力是四大作 61.227.145.106 09/02 23:59
lucifiel1618: 用力之一 61.227.145.106 09/02 23:59
lucifiel1618: 只有那些不學無術的才會再那邊整天 61.227.145.106 09/03 00:00
lucifiel1618: 講什麼引力是時空扭曲不是力 61.227.145.106 09/03 00:00
lucifiel1618: 問他們為什麼時空扭曲就不是力什麼 61.227.145.106 09/03 00:00
lucifiel1618: 屁都講不出來 61.227.145.106 09/03 00:00
lucifiel1618: 那你要不要解釋不是力怎麼會有波, 61.227.145.106 09/03 00:01
lucifiel1618: 有波為什麼會沒有介子 61.227.145.106 09/03 00:01
CKRO: 你相信引力嗎?你是否認為,人與人之間存在223.136.236.179 09/03 00:14
CKRO: 著引力…223.136.236.179 09/03 00:14
NX9999: 是熵增210.209.176.103 09/03 02:37