Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧？

[ianlai (小賴)]

可是瑞凡
你確定還要說這個合法嗎？？
小草景仰的神北院劉德華法官
已經跟你說客觀上來說是違法耶
還是同一個法官無保請回是神
說這個違法就是法盲
法院的文字裡面寫得那麼清楚
多去讀一下
簡單來說。客觀來說違法
但師傅什麼都不知道 也沒這方面專業
又不是成員 雖然蓋了章
也是基於分層負責 相信下屬決定蓋章
所以師傅目前看起來不需要羈押 不屬重大犯罪嫌疑
大家還要硬凹是合法的到底是哪招？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.109.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725325840.A.E3F.html
推 gn00573224: 第三階段
噓 TsaiMoshia: 停工了沒？
噓 l11111111: 羈押庭是先只看檢方論述好嗎？ 董？
推 dnzteeqrq: 柯沒進去是不是拿不到 1450 ?
推 ImBBCALL: 初步看違法，實際有沒有違法不知道
→ gx8759121: 合不合法又還沒開庭，你說了算逆?嘻嘻
推 terryroc: 每次有事件雙方就會一堆法律專家...
推 R3hab: https://i.imgur.com/XLX9Zda.jpeg
推 huiyin220923: 小草就包贏
→ SuLiaen: 好了啦北檢發言人
→ IAMQT: 趕快加入天下第一組 就缺你了
推 cage820518: 賴皮老家都可以就地合法了，台灣的法
噓 crazydj: 主觀上呢??
→ cage820518: 律看看就好
→ GUMIGUMI: 不是還在等法院判嗎？
推 theskyofblue: 初步而已啊  做實？
噓 rswa: 這叫檢查官寫的像有這回事 實際等上法庭..
→ rswa: 還是你以為法官是專家 不用請專家庭訊?
噓 h80733: 上班了啊
噓 black205: 對啊 違法 國賓自己改評估數字比較厲害
怪了  這個是台北地方法院發的
不是地檢署喔
還是小草分不清楚地院跟地檢
※ 編輯: ianlai (49.216.196.201 臺灣), 09/03/2024 09:50:29
推 a032100: 根本不用啥初步判斷 只是影響到哪個層級
→ a032100:  違法已經是確定的事 公文裡一堆官都說違
→ a032100: 法不妥了 柯只能用他不知道開脫
→ howardyeh: 都市發展容積率一堆灰色空間，以前的蓋
→ howardyeh: 臨時性公園送容積難道就不扯？京華城至
→ howardyeh: 少是真的捐地換容積，以前在那附近上班
→ howardyeh: ，聚會看電影有個京華城可選很方便，看
→ howardyeh: 到京華城要死不活的最後收掉也是很感慨
→ howardyeh: ，拆掉從純百貨改成商辦配百貨，等於是
→ howardyeh: 再砸錢開荒一次，我還滿佩服的，我其實
→ howardyeh: 不懂以前的郝市府是在卡啥...
→ colawei: 法院認証柯屁無知又無能