[問卦] 不跟恐怖份子妥協的觀念是不是過時了？

[s910211 (我愛PTT)]

以前只要有恐怖份子狹持人質的情況
對於恐怖份子的要求
政府都傾向不妥協的立場！

但是現在以色列人民整天示威
要求政府跟恐怖份子妥協？！

想問問大家
不跟恐怖份子妥協的觀念是不是落伍了？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.45.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725334193.A.6FA.html
→ errorr: 沒辦法畢竟兩邊都恐怖分子
→ r85270607: 外部威脅降低了 就回來修理自己人
推 chadmu: 先進國家有錢而且人命比較重要
噓 small91051: 是抗議總統藉由戰爭搞獨裁吧
推 simon0529: 以色列政府自己就是個垃圾
→ chadmu: 換成落後國家就放生或兩邊一起殺
→ errorr: 兩邊都恐怖分子都不妥協就只能一直打
→ fup6456: 黨:新觀念 我自己化為恐怖份子
→ r85270607: 原本政府團隊就很不受歡迎了
→ r85270607: 修憲風波時有不少醞釀倒台充足的聲勢
→ r85270607: 後來是哈瑪斯巧合的給它續命
→ r85270607: 現在哈瑪斯威脅降低了 回頭處理正事嚕
→ zoin: 此例一開 後果很嚴重喔
→ sted0101: 因為兩邊都是
→ r85270607: 在這事情上我跟鄉民對線 記憶猶新
→ r85270607: 當年MSN我第一個的認識的外國人
→ r85270607: 就是猶太人 反對錫安主義的
→ r85270607: 傾向屬於「有條件的以巴各自分離」
→ r85270607: 卻得被迫在哈瑪斯這事上
→ r85270607: 改成支持當今政府
→ r85270607: 現在哈瑪斯威脅降低 又開始反當今政府