Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」：公文多人簽字 不可把責任

[OASYS (山積...)]

看到推文很多人說反對的委員都被事先換掉了,我實在很難理解,大費周張的弄了個委員制,然後還大費周張換掉反對的委員,就只為了貪汙圖利?

回到原點,在參與決策的相關人員有金流收賄等證據出來前,京華城這個案子就只能停留在[議員關說弊案]這個層級,難道真的有人覺得這種委員制又全程錄音錄影文字記錄的情形下,收買一兩個主事者就可以通了嗎?

怎麼想都覺得風險高得不得了,效益低得不得了,他是弊案沒錯,但關說弊案跟貪汙圖利弊案完全是兩件不同的事,後者沒有金流對價要如何成立事實?前者的責任又要如何關係到後者?

※ 引述《OASYS (山積...)》之銘言：
: 如果一個重大決策能只由一個人決定,的確是很容易貪汙圖利,只要打通這個人就好
: 但如果是一群人通過層層關卡決議表決,貪汙圖利的難度不是變更高了嗎?
: 不覺得更應該要認同這種分散決策的作法嗎?
: 不然請告訴大家要如何處理一個有爭議的案子,如果都一人說了算才問題大了,柯不知道容
: 積840%,難道代表他只是幾個下屬說說就蓋章?還是其實是決策過程已經層層把關才蓋章,
: 我覺得把所有會議記錄影片檔都公開就可以很清楚知道了



-----
Sent from JPTT on my TCL T612B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.112.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725337670.A.8FF.html
推 Tiphareth: 都委會有任期限制 真的是被換掉？
噓 hosen: 貪污罪很重當然要大費周章
推 CrazySept: 大概最後就是 不違背職務收賄罪 議員
→ Tiphareth: 那位跳出來的還被發現早就超過次數不
→ Tiphareth: 能續聘了
→ CrazySept: 都委會 續聘3次 後面就不行了
→ Tiphareth: 如果都委會承認贊成的有問題 怎麼不去
→ Tiphareth: 羈押他們？
→ sagarain: 委員制不就是
→ Tiphareth: 這是合議制 你要指控有圖利牽涉多少人
→ Tiphareth: 這樣合理？
噓 chuchichan: 發現委員不聽話幫忙貪就弄走 合理吧
→ CrazySept: 不違背職務收賄罪 議員應該會中
→ hosen: MG149就是貪污，但是台大醫大家都犯罪，政
→ hosen: 府就辦不下去，同理要貪污就找大家來蓋章
→ CrazySept: 怎們弄走 又不是中途直接解聘
噓 www8787: 黨媒測翼網紅名嘴故意帶風向 明明就是任
→ CrazySept: 他是續聘次數到了
推 yesfay: 怎麼不把贊成通過委員叫來問話
噓 sakyro: 智商不夠很難理解就不要發廢文了
推 Tiphareth: 你要證實有刻意被弄走 那不就指都委會
→ Tiphareth: 有收受什麼東西了嗎？
→ e2167471: 嘻嘻  換成綠的  就無視委員會層層關卡
→ Tiphareth: 你要確耶～
→ e2167471: 直接抹黑說綠的就是貪汙弊案
→ e2167471: 今天白的大家突然都醒了  這麼多人簽字
→ e2167471: 不可能少數人亂搞啦
推 linlett: Chu 不合理欸
推 Ykee: 商人都願意拿4500出來買了 這案子你覺得沒
→ Ykee: 問題
推 tonyian: 這不是跟大法官制度一樣嗎，不支持我的
→ tonyian: 下個就弄走
→ JY1102: 委員會的成員不是一年聘嗎？就剛好反對的
→ JY1102: 任期到了吧
→ tonyian: 換成支持我的，這就是合法掩護非法啊，
→ tonyian: 青鳥選我正解
→ eemail: 還有交朋友呀 阿呆 還是有錢朋友呢@@
推 lonelyQQ: 合法貪污的方法都示範給大家看了成立委
→ lonelyQQ: 員會無敵
→ OASYS: 我就問需要拿石頭砸自己的腳來弄個難度很高
→ OASYS: 的貪汙圖利方式嗎?
→ KickAcer: 反正大家一起圖利 老闆也不在乎啊
→ OASYS: 合法貪汙的依據是什麼?有查到委員收賄嗎?
推 sthelse: 其實沈有說給應的錢是慈善捐款，只是沒人
→ sthelse: 信...放話媒體一直說有更多的賄款，但查
→ sthelse: 到現在也沒查出什麼金流，也沒看出有哪個
→ sthelse: 都委收賄涉嫌重大，這不奇怪嗎?
推 richjf: 之前有些側翼抹應是小三 但這樣講 大老闆
→ richjf: 給小三4500萬零花錢玩玩 好像變成挺正常的
→ richjf: ？
→ nolag: 小三的話，說是應的家人好像也可以說得過去