Re: [新聞] 柯文哲批北檢「動用全國力量研究我」 憂

[louiswei1986 (禪寶寶)]

其實京華城案是很多件事，
然而現在青鳥跟黨媒就是刻意攪在一起，
然後只要你澄清A，他就馬上說那B呢？
最後再來個亂七八糟連連看，
我之前有一篇已經就法的角度上提過了。
#1crMn1NA
現在這篇我把這幾件事情拆解出來。

首先有兩件平行但相關的事，
威京小沈行賄的賄絡罪；
都委會創立獎勵給京華城的圖利罪。

目前傳出來應曉薇有收錢，
那這部分當然誰收錢誰被請託就辦，
這點沒什麼爭議，
而收錢這件事似乎沒有燒到柯身上，
因為檢方想用170萬來燒柯已經被打臉到爛掉了。

而圖利罪的部分，需「明知違背法令」、
「圖自己或其他私人不法利益」。
所以本案應該是根據下面這句：
「明知逾越法令授權之範圍而仍越權裁量時」
也就是說，要當時北市府明知道是違法還給他過。

在監察院最近一次糾正後，北市府有回應：
「本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂，其變更計畫內容之合宜
性、公益性、對價性、適法性等，經本市都委會討論及審議確認，均符都市計畫法令程序
。」
顯見北市府到現在都不認為是違法，那何來明知？
更何況監察院對這件事情只是無關痛癢的糾正，
所以形成監察院說：「我覺得你這樣好像有點違法喔！」
然後北市府回覆：「我覺得我沒有啊，但我以後會更嚴謹一點！」

但檢廉就單方面根據糾正案說你就是違法，
所以他過了你就是圖利！然而監察院說犯法就犯法嗎？
監察院覺得這麼嚴重怎麼不送個糾舉，讓當事人去法庭自白？
現在是監察院直接賞你一巴掌，說你犯法，你卻無從自清，
只能任由檢廉根據那糾正對你為所欲為。

當然現在對柯最有利的說法當然是他都不知道，
但事實是他就算知道也不是他決行的，
除非今天找得到證據證明柯去影響委員投票，
否則他到底圖利在哪？
如果今天威京小沈的錢柯有收，那請給他關到死，
但其他從頭到尾斧鑿痕跡太過明顯，硬要羅織罪名。

今天要是這樣也被大家接受，那未來大可地方首長只要不是自己人，
就派監察委員隨便糾正一下，檢廉就可以依糾正來凌辱人了。
北市府當初三個獎勵到底違不違法，現在根本就沒有結論。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725342419.A.9A3.html
推 s6525480: 不是有鄉民說法院有判決？
判決的部分是當初威京集團針對392%的部分，
認為560%不夠，北市府應該還有其他這樣那樣的原因要給更多，
判決決定北市府只要給560%就夠了，但這部分針對的是那一次的案子。

現在很多人都覺得法院判560%了幹嘛給他多申請？
但北市府認為這三個獎勵有公益性及對價性，
也就是後面多的這20%是有要符合北市府這三個獎項的要求，
至於這三個獎項換多給20%值不值得各人有各人的看法，
但前面判決560%就是前面的，後面20%換三個獎是後面的。

這就是我說的把全部混在一起談永遠扯不清楚，
而絕大部分民眾只會看到影子不斷問問題，不自己搞清楚。
推 EPIRB406: 法院哪裡有判？
→ EPIRB406: 一堆人在瞎喊840，問他840是什麼結果不
→ EPIRB406: 知道
所以這才是最可悲的地方，
民眾不求甚解就很好帶風向。
噓 hosen: 我強姦殺人我也覺得無罪，所以法官無權審
→ hosen: 判我
→ hosen: 前副市長被法官裁定收押，一定是枉法裁判
所以監察院說你強姦你就有強姦，你覺得法院審不審無所謂？
前副市長本來就是因為他是聯絡人，說真的我也覺得收押也是要拿出證據吧？
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 09/03/2024 14:24:44
推 richjf: 目前副市長進去 還可能是因檢方弄了個被潛
→ richjf: 逃共犯 金流沒看到有什麼像700萬atm的亂放
→ richjf: 消息