Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了！

[AZTEC (直球對決)]

※ 引述 《erspicu (.)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%　都委出聲了！
: 時間: Tue Sep  3 23:48:31 2024
: 　
: 　

: 有說過監察院有政治因素考量,老實說已失去大眾信任...
: 況且監察院說的都對嗎?
: 很有趣的新聞是監察院的人要被告圖利了...
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240902002255-260407?chdtv
: 392到560%是監察院要求市府的,但目前被游淑慧指出這錯誤判決是圖利...
: 所以要告監察院前監委劉德勳....

: 那事實是監察院的糾舉392到560%目前被游淑慧要以圖利去告發...
: 到時候怎麼判,也沒人知道....
: 重點是監察院對於各種爭議處理,真的有必然專業和篤定的正確嗎?
: 　
我不知道游淑慧在亂啥

現在那塊地是商三

容積率上限就是560%

當初392%是捐地30%後70%*560%得到

現在基地是當初捐地後的基地

應該就要照分區商三的560%

哪有一種商三還分好幾種制度

這才是沒有通則

有錯請分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725380290.A.C05.html
→ dayend: 問題在560%到840%那一段
問題是560%*20%那段

30%是其他容積轉移而來

有錯請指教
→ dayend: 京華城也不是都更 或 危老
※ 編輯: AZTEC (1.171.186.188 臺灣), 09/04/2024 00:20:38
噓 heat0204: 商三特
推 devidevi: 柯文哲就是有錯，這是前提
推 amury: 柯文哲有錯也沒關係，反正他都不知道
→ dayend: 這個個案歷經多位市長卡關 真的有原因的^
→ dayend: 要幫市民捍衛的 多數市長都有在捍衛
→ twpost: 商三特
https://i.imgur.com/3CmAnTx.png

都寫商三
我是漏掉什麼嗎
噓 haroldliu: 廢言一堆 憑什麼讓建商多賺幾百億?
廢言一堆

建商歸建商

基本做事邏輯還是要有

不能要人捐地

又要剩下基地重建又吃虧吧
※ 編輯: AZTEC (1.171.186.188 臺灣), 09/04/2024 00:27:58
推 crazydj: https://0rz.tw/3jCg8 這篇有詳解
推 jj782995: 商三特有個特差很多
推 moke: 我不懂，如果合情合理又合法，為什麼要給應
→ moke: 曉薇4500萬賄賂。
推 moke: 是因為太想去台北市民做事了嗎？所以不惜花
→ moke: 費鉅資也要違法替台北市服務。
噓 jerry810113: 特
推 IAMQT: 有看到一個說法是給情婦錢 沈說是給應的政
→ IAMQT: 治獻金 0.0
推 gueswmi: 稍微看了一下 西北角的小地主才是卡關
→ gueswmi: 吵糖吃的不只威京
→ DRAGON0324: 4500萬到時候會有說明吧？
推 IAMQT: 其實最終魔王應該就是查監察院 查完這案子
→ IAMQT: 大概就結束了
推 CoachKuester: 商三“特”要整體開發
謝謝

特字是要去看開發計畫

原本算法是30%捐地+70%*560%計算

原本意思就是剩下70%的地容積率就是560%

如果要照整塊392%計算

那個公園和什麼人偶館的土地所有權人應該還是要是威京集團的

才符合原本的都市計畫吧
※ 編輯: AZTEC (1.171.186.188 臺灣), 09/04/2024 07:25:09