Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」

[sted0101 (sted)]

: 針對爆出2020年4月寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不
: 坐牢」、北檢提抗告會不會擔心再開羈押庭、怎麼看競總財務長李文宗列被告、有「小草


他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢


正常人的字面上的解釋：

我不知道你們的結論，但隨便你，不要出事即可



文字獄的解釋：

為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!

為什麼要說公務員不坐牢? 是不是明知違法? 想要脫罪不坐牢?


大概是這樣，大人快側了他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725412216.A.6DD.html
推 mikeeeee:  https://i.imgur.com/UMn9Qub.jpeg
推 isohera: 這便簽代表我不想知道結果，你們搞定就好
→ sagarain: 坐牢就不是公務員 簡單粗暴
→ isohera: 跟現在他講到不能干預太多事沒錯啊
→ knives: 本來就是阿，KP又不是專門科也沒拿錢
→ knives: 不然要請那些專家幹嘛，KP愛給多少自己開?
→ hihimen: 這案子本來就是都委會決定，不是市長權限
→ camp0102: 這便簽代表 隨便搞 幫忙掩蓋好就好
→ knives: 照他們的邏輯，蓋章=圖利，那以前那些市長
→ knives: 都要抓去關了，蓋章等於負責嗎
→ milk250: 55張查了好幾天查不到金流只能拿張小紙條
→ milk250: 怎麼了  天下第一捏
→ hihimen: 大日賄絡市府，林右昌也有罪??
→ xulzj524: 如果這便簽是真的
→ xulzj524: 不就表示柯 真的不知道
→ xulzj524: 他不介入個案  但是交代不可以違法
→ xulzj524: 這個難道有問題嗎
→ ronga: "他們結論是什麼"  不就表示柯完全尊重專業
→ ronga: 嗎? 只要不犯法就好了
→ sted0101: 正常人是這樣想, 但要入人於罪就不是了
→ jysd: 這便簽根本有利柯p，北檢邏輯怎麼怪怪的…
推 SShirakawa: 北鎮撫司認為這是知情且有犯意的證明
推 gueswmi: 性騷擾:以他法使人感受敵意或冒犯之情境
→ gueswmi: 8+9:看3小。  你騷擾8+9無疑 被打有理